企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境層級(jí)構(gòu)架及其作用機(jī)理研究.pdf

1、國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展軌跡證明:優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的根本動(dòng)力在于技術(shù)創(chuàng)新,而技術(shù)創(chuàng)新的大量出現(xiàn)來(lái)自良好的創(chuàng)新環(huán)境與氛圍。隨著我國(guó)對(duì)創(chuàng)新認(rèn)識(shí)的提高和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升,科技投入無(wú)論是在數(shù)量上還是比率上都已達(dá)到并超過(guò)了發(fā)展中國(guó)家的最高水平,并與發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸拉近。然而,科技投入并不是決定技術(shù)創(chuàng)新效果的唯一因素,市場(chǎng)環(huán)境、文化環(huán)境、科技人員環(huán)境等都是制約區(qū)域創(chuàng)新的重要因素。在科技投入增加的同時(shí),如果沒(méi)有相關(guān)環(huán)境要素的配合,勢(shì)必嚴(yán)重降低科技投

2、入的產(chǎn)出效率,進(jìn)而限制創(chuàng)新能力的提升。因此,什么是創(chuàng)新環(huán)境?它的結(jié)構(gòu)如何以及如何對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生影響?對(duì)此類問(wèn)題的研究成為了本文的研究目的。本論文是按如下框架展開(kāi)的:
　　 本文首先通過(guò)對(duì)創(chuàng)新環(huán)境內(nèi)涵的比較與分析,理清創(chuàng)新環(huán)境內(nèi)涵,并對(duì)現(xiàn)有創(chuàng)新環(huán)境構(gòu)成要素及結(jié)構(gòu)劃分的不適性進(jìn)行了分析,通過(guò)對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程、創(chuàng)新過(guò)程各階段影響因素的分析提出企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境的層級(jí)構(gòu)架,并對(duì)創(chuàng)新環(huán)境各層級(jí)的內(nèi)涵進(jìn)行了界定。
　　 分別對(duì)創(chuàng)新資源保障

3、層、動(dòng)力系統(tǒng)層及外部氛圍層的構(gòu)成要素及其對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響進(jìn)行了分析,并對(duì)資源保障層的閾值效應(yīng)進(jìn)行了分析,運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論對(duì)動(dòng)力系統(tǒng)層對(duì)企業(yè)創(chuàng)新決策的影響進(jìn)行了模型設(shè)計(jì)與仿真,運(yùn)用自組織臨界性理論對(duì)外部氛圍層對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響進(jìn)行了解釋。
　　 通過(guò)對(duì)創(chuàng)新環(huán)境各層級(jí)要素的比較可以得出結(jié)論為,創(chuàng)新環(huán)境的三個(gè)層級(jí)是一個(gè)由簡(jiǎn)單作用到復(fù)雜作用的結(jié)構(gòu),且在每一層級(jí)中創(chuàng)新環(huán)境對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的作用具有明顯的相同特征:且創(chuàng)新環(huán)境在截面序列上具有可