徇私舞弊不移交刑事案件罪研究——以張某某等三人徇私舞弊不移交刑事案為例.pdf

1、徇私舞弊不移交刑事案件罪確立后，在打擊行政執(zhí)法人員“以罰代刑”等違法行為方面起到了很大的作用。但此罪在司法實踐中仍存在著諸多難題，因此，結(jié)合具體案例對本罪在實踐中存在的難題進行具體分析，這對司法實踐中本罪的正確適用及我國刑事立法的完善具有重要的意義。
　　本文由一則典型案例入手，首先簡述法院對該案的審理結(jié)果及判決依據(jù)，介紹了案件審理過程中產(chǎn)生的三種分歧意見，進而指出本案在認(rèn)定方面存在的四個焦點。隨后結(jié)合案情重點對這四個問題進行分析

2、：第一，行政執(zhí)法人員的定義，結(jié)合學(xué)術(shù)界對行政執(zhí)法人員的不同觀點，分析本案被告人的工作職責(zé)屬于“從事公務(wù)”，身份屬于行政執(zhí)法人員；第二，本罪中的“徇私”，應(yīng)該既包括出于個人目的，徇私情、私利，又包括為單位謀取不正當(dāng)利益，在范圍上屬于廣義的徇私。本罪中的“舞弊”應(yīng)該作為判定罪行輕重的重要標(biāo)尺，而不是衡量是否犯罪的關(guān)鍵因素；第三，在本罪中，應(yīng)推定出不移交相關(guān)案件的人員是“明知”的，“明知”應(yīng)具體包含兩個方面，即確切知道和推定應(yīng)當(dāng)知道。而移交的