刑事案件申訴的管轄制度研究——“以聶某某案為例”.pdf

1、隨著十八大會議的召開、建設社會主義法治國家的進行、司法機關糾錯查錯工作的開展，一件件冤假錯案逐漸浮現(xiàn)水面，一個個無辜者重新回歸生活，一篇篇讓人心酸的報道深深觸動人心。呼格吉勒圖案、黃家光案、陳滿案等一批批冤假錯案得以糾正使得讓人滿心歡喜的同時也不禁的對我們的司法審查工作產(chǎn)生了諸多疑問與思考。這其中無疑反映出我們在申訴審查、重新啟動再審的過程中存在諸多問題。
　　刑事案件的申訴在司法機關查錯糾錯的過程中起著至關重要的作用。在這個有效

2、查處冤假錯案的運行機制中,處于第一環(huán)節(jié)的是針對申訴材料的審查系統(tǒng),該系統(tǒng)首先接收申訴申請材料,然后對申訴申請進行仔細調查和系統(tǒng)評估,最后將符合法定條件的申訴送于下一環(huán)節(jié)，即案件的再審系統(tǒng)。申訴審查環(huán)節(jié)在冤假錯案糾正系統(tǒng)中處于最關鍵的階段,而在這一階段中負責審查申訴案件的管轄機關則扮演著最核心的角色，因為首先它要面對數(shù)量龐大的已發(fā)生法律效力的案件;其次如果真的存在影響案件結果的問題其還面臨著承認自己先前所犯錯誤的考驗。本文首先通過對聶某某

3、案的剖析，并著重從聶某某案的判決、申訴、審查等環(huán)節(jié)，以及與其交織在一起互相影響的王某某案入手，找出刑事申訴管轄方面所存在的問題。其次通過對申訴及其相關概念的法理闡述，進一步明確刑事申訴的重要作用及意義；最后通過對美國民間團體型、英國官方機構型、德國異地審查型的比較和借鑒學習，以及我國北宋時期的翻異別勘制度的研究,總結出國外先進而有效的刑事案件申訴管轄制度方面的經(jīng)驗。在完善我國現(xiàn)行的冤假錯案糾正機制的基礎上,有針對性地借鑒國外先進的制度和