漁業(yè)生物資產(chǎn)減值審計(jì)技術(shù)方法研究——以獐子島公司為例.pdf

1、近些年來，農(nóng)業(yè)類企業(yè)利用生物資產(chǎn)進(jìn)行舞弊造假的事件頻發(fā)，社會(huì)各界對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的相關(guān)審計(jì)提出了諸多的質(zhì)疑。在漁業(yè)行業(yè)中，由于其生物資產(chǎn)的特殊性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)漁業(yè)生物資產(chǎn)減值進(jìn)行審計(jì)時(shí)，面臨著巨大的挑戰(zhàn)：其一，對(duì)于這種“靠天吃飯”的行業(yè)，漁業(yè)生物資產(chǎn)的生長(zhǎng)發(fā)育因受環(huán)境因素的影響，價(jià)格波動(dòng)較大，其生物資產(chǎn)未來能否給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益具有重大不確定性。其二，漁業(yè)生物資產(chǎn)大都為消耗性生物資產(chǎn)，由于其自身的特殊性加之減值計(jì)提后可予以轉(zhuǎn)回，在會(huì)計(jì)處理

2、上具有很大的操作空間，致使對(duì)其減值審計(jì)成為一個(gè)難題。其三，當(dāng)前的審計(jì)技術(shù)條件還不能滿足對(duì)海底生物資產(chǎn)的監(jiān)控和檢測(cè)。因此，對(duì)生物資產(chǎn)減值審計(jì)的復(fù)雜性，決定著注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)技術(shù)方法的選擇上要具有謹(jǐn)慎性。
　　本文在閱讀大量相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，歸納、梳理了生物資產(chǎn)和審計(jì)技術(shù)方法的研究現(xiàn)狀，介紹了生物資產(chǎn)、生物資產(chǎn)減值和審計(jì)技術(shù)方法的相關(guān)概念，分析生物資產(chǎn)減值的關(guān)鍵控制點(diǎn)以及對(duì)應(yīng)的審計(jì)基本流程。沿著生物資產(chǎn)減值處理的特殊性，以案例分析的形

3、式，回顧“獐子島扇貝門”事件，簡(jiǎn)要介紹其生物資產(chǎn)基本情況后，重點(diǎn)分析生物資產(chǎn)減值審計(jì)中的難點(diǎn)，從造成生物資產(chǎn)減值的本質(zhì)出發(fā)，分析審計(jì)中存在的不足。
　　本文通過對(duì)案例的分析，按照從問題到對(duì)策，個(gè)體到一般的研究邏輯，在發(fā)現(xiàn)問題的基礎(chǔ)上，思考在漁業(yè)生物資產(chǎn)減值的審計(jì)過程中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)如何對(duì)生物資產(chǎn)減值實(shí)施審計(jì)？如何合理有效的利用專家的工作？以及如何在大數(shù)據(jù)環(huán)境下結(jié)合傳統(tǒng)審計(jì)技術(shù)方法？并對(duì)此進(jìn)行了探討，提出如下幾點(diǎn)建議：第一，注冊(cè)會(huì)