國際人權(quán)兩公約與我國憲法人權(quán)規(guī)定的比較研究.pdf

1、人權(quán)是每一個(gè)人所應(yīng)該享有的權(quán)利。人權(quán)的發(fā)展是人類文明進(jìn)步的一個(gè)重要標(biāo)志，也是憲政國家的重要標(biāo)志。在我國憲法是關(guān)于人權(quán)的根本法，以人權(quán)為切入點(diǎn)來研究憲法，更能抓住憲法的本質(zhì)。我國政府于1997年和1998年先后簽署了《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國際公約》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》，全國人大常委會(huì)已經(jīng)于2001年批準(zhǔn)加入了前者。通過對我國憲法與國際人權(quán)兩公約的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行比較研究，對于完善我國的憲政制度，更好地履行國際人權(quán)兩公約有著重要意義

2、。本文首先介紹了人權(quán)的基本理論問題，進(jìn)而通過比較發(fā)現(xiàn)我國憲法與國際人權(quán)兩公約在人權(quán)理念、權(quán)利主體、權(quán)利內(nèi)容等方面的不同規(guī)定，但在人權(quán)內(nèi)容以及人權(quán)的保障體系方面不存在根本的矛盾與沖突。近幾十年來，我國的社會(huì)主義法律體系不斷的完善，我國的人權(quán)事業(yè)得到長足發(fā)展。但是我們也應(yīng)該看到，人權(quán)總是隨著時(shí)代在發(fā)展的，我國受歷史傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素的制約，人權(quán)狀況還存在不足之處。本文認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行完善：首先推進(jìn)我國適用國際人權(quán)兩公約的進(jìn)程；其