贍養(yǎng)分擔與遺產預分配協議的效力分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、老齡化在中國未來發(fā)展中將不可避免的出現,而養(yǎng)老就成為了一個巨大的社會問題。中國人口多、基數大的基本國情勢必很難在短時間內向西方發(fā)達國家一樣建設成熟、配套的社會養(yǎng)老模式,在傳統(tǒng)文化的影響下,居家養(yǎng)老是一個大多數人可能的選擇。而反觀這幾年的贍養(yǎng)狀況,子女不贍養(yǎng)老人甚至虐待老人的事情時常見于新聞報道,這也令人擔憂。
  另一個問題是對于遺產的處理。在中國民間流傳著生前不宜分配遺產的忌諱,老人在生前不愿立下遺囑,這就為將來的矛盾埋下伏筆。

2、親屬間為了遺產而爭斗的案例屢見不鮮,撕破臉皮斷絕關系乃至大打出手都有出現。這種現狀既不利于社會穩(wěn)定和諧,也與中華傳統(tǒng)美德背道而馳。
  而在實務中出現了一種新的協議,即贍養(yǎng)分擔與遺產預分配協議。在該協議中,被贍養(yǎng)人和被繼承人是同一主體,贍養(yǎng)人之間訂立協議約定以承擔相應的贍養(yǎng)為條件,在被贍養(yǎng)人死后分得相應的遺產份額。這一協議能夠在一定程度上調和贍養(yǎng)和遺產分配問題,提前決定贍養(yǎng)義務的分擔和遺產的分配,減少社會矛盾的出現。
  推

3、行贍養(yǎng)分擔與遺產預分配協議的問題主要在于協議的效力未有法律明確的規(guī)定,特別是該協議繞過了利益最相關的當事人,即被贍養(yǎng)人,同時也是被繼承人,這讓協議是否有效打上了一個問號。贍養(yǎng)分擔與遺產預分配協議的效力問題可以分為三個部分,一是贍養(yǎng)分擔的約定具有何種效力,二是遺產預分配約定具有何種效力,三是在兩者間建立一種關聯關系的效力。
  本文通過案例、文獻和法律條文的梳理對這個問題進行了分析對于第一個問題,贍養(yǎng)分擔的約定只要沒有侵害被贍養(yǎng)人的

4、合法利益即是有效的,并提出了七項標準來判斷是否違反了法定贍養(yǎng)義務。對于第二個問題,遺產預分配約定屬于附生效條件的贈與協議,在遺產繼承完成之前不具備完全的法律效力,但對簽訂協議的當事人具有約束力,當事人不能違反約定。對于第三個問題,這樣一種關聯關系的建立,并不違背法律規(guī)定,也不違反公序良俗,在某種程度上是有益于社會的和諧穩(wěn)定,因而是有效的。當然還有一個最關鍵的要點是,無論贍養(yǎng)分擔與遺產預分配協議如何約定,對于被贍養(yǎng)人或被繼承人都不具有任何

5、的約束力,被贍養(yǎng)人可以要求任意子女承擔贍養(yǎng)義務,被繼承人也可以自行擬定遺囑分配遺產,任何人不得干涉。
  因此,在處理贍養(yǎng)分擔與遺產預分配協議糾紛時,首先需要遵守一個原則,即保護被贍養(yǎng)人及被繼承人的合法權益,保護被贍養(yǎng)人要求被贍養(yǎng)的請求和被繼承人分配自己遺產的權利。第二,對于協議當事人要求按照協議約定履行合同義務的,法院應當予以支持,當事人須按約承擔贍養(yǎng)責任、分配交付遺產,違約者應當承擔違約責任。第三,對于當事人和第三人糾紛的,應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論