受賄罪在司法認(rèn)定中的難點(diǎn)問(wèn)題研究.pdf

1、受賄犯罪這種職務(wù)犯罪，具有較強(qiáng)的隱蔽性。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，受賄犯罪又呈現(xiàn)出表現(xiàn)出多樣化、智能化、普遍化的特點(diǎn)。受賄罪的頻發(fā)不但破壞了社會(huì)風(fēng)氣，還影響到政權(quán)的穩(wěn)定。對(duì)受賄犯罪加大打擊是眾望所歸。受賄罪雖然不是新的罪名，但是司法實(shí)踐中很多難點(diǎn)問(wèn)題，如“利用職務(wù)上的便利”的內(nèi)涵和外延問(wèn)題，“感情投資”型受賄，受賄罪共同犯罪認(rèn)定問(wèn)題等。本文將通過(guò)提出問(wèn)題，分析問(wèn)題，解決問(wèn)題的結(jié)構(gòu)，對(duì)在司法認(rèn)定中遇到的難題進(jìn)行論述。
　　除引言和結(jié)論外，

2、本文共分四個(gè)部分:
　　第一部分對(duì)受賄罪的基本概念以及客體、客觀方面、主體、主觀方面四個(gè)構(gòu)成要件進(jìn)行了分析論述，剖析受賄罪的權(quán)錢(qián)交易的本質(zhì)與國(guó)家工作人員職務(wù)行為的特征，為之后司法認(rèn)定中難點(diǎn)問(wèn)題的分析論證提供了理論支持。
　　第二部分闡述了如何理解“利用職務(wù)上的便利”的內(nèi)涵和外延問(wèn)題。對(duì)于此問(wèn)題受賄罪的在理論和實(shí)踐中，產(chǎn)生了不同的理解。主要的焦點(diǎn)問(wèn)題有三個(gè)，第一，是否只限于利用本人職務(wù)上的便利，依據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定和立法本意，受賄

3、罪利用自己職務(wù)上的便利是必備的要件。第二，是否包括了過(guò)去和將來(lái)的職務(wù)便利，由于需要對(duì)于權(quán)錢(qián)交易是有預(yù)見(jiàn)性的，所以既不包括過(guò)去的職務(wù)便利也不包括將來(lái)的職務(wù)便利，即行為人需要明確是利用當(dāng)前的職務(wù)便利。第三，是否還包括本人的工作之便，職務(wù)行為是區(qū)別于具有專(zhuān)業(yè)等特征的工作行為，即職務(wù)便利不包括工作之便。
　　第三部分對(duì)行為模式較隱蔽的感情投資型受賄的認(rèn)定進(jìn)行了分析論證。多年來(lái)，司法實(shí)踐中對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部在工作過(guò)程中大量收受其他單位或個(gè)人送的禮

4、或“紅包”，應(yīng)否認(rèn)定受賄，爭(zhēng)議較大。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，禮金的往來(lái)是中國(guó)傳統(tǒng)意義上的交往方式，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，送禮是有所圖，為了還是權(quán)，即“感情投資”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄;第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，收受禮金罪應(yīng)當(dāng)入刑?？紤]的我國(guó)的國(guó)情，對(duì)于感情投資型受賄的認(rèn)定，首先應(yīng)排除禮尚往來(lái)的情況。其次，是否具有為“送禮人”謀利的職權(quán)。最后，有為他人謀取利益的客觀條件。
　　第四部分對(duì)受賄罪共同犯罪在認(rèn)定中的難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行分析論證。對(duì)于非國(guó)家工作