擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的非訟程序研究——以新民訴法第196、197條實(shí)施為中心.pdf

1、擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)是擔(dān)保物權(quán)最重要的效力,直接關(guān)系到擔(dān)保物權(quán)人的利益保護(hù)和擔(dān)保交易秩序的正常運(yùn)行。在此次《民事訴訟法》修訂之前,我國《物權(quán)法》雖然明確規(guī)定可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣擔(dān)保財(cái)產(chǎn),但對(duì)擔(dān)保物權(quán)的申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)缺乏程序性保障。為了實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)制度之功能,彌補(bǔ)制度設(shè)計(jì)上的缺陷,此次《民事訴訟法》修訂時(shí)新增了第196條、第197條關(guān)于實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的特別程序條款,明確了擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)可以通過簡易快捷的非訟程序進(jìn)行,上述兩條新規(guī)定為擔(dān)保物權(quán)的非訟實(shí)

2、現(xiàn)提供了程序保障。但應(yīng)當(dāng)看到的是,該兩條規(guī)定較為籠統(tǒng),相關(guān)的司法實(shí)踐也剛剛起步,尚處于探索階段,如何理解并適用這一非訟程序是各界關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。本文通過對(duì)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的意義、境內(nèi)外擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)途徑的立法例比較,及我國《物權(quán)法》施行后對(duì)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)缺乏相應(yīng)的程序性規(guī)定而難以操作的現(xiàn)狀等方面的分析、梳理,從理論和實(shí)踐角度闡述擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)適用非訟程序的必要性。在對(duì)我國新建立的擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)程序的非訟性法律制度的特征簡要研究后,以第196條、19