社區(qū)戒毒問題的法律研究.pdf

1、毒品曾經給我國帶來過極大的恥辱和傷害，清末的鴉片貿易不經導致我國東南沿海地區(qū)的工商業(yè)蕭條和落敗，更摧殘了國民的身心健康，給國民精神和肉體帶來了極大的損害。胸懷濃重的鴉片戰(zhàn)爭情節(jié)，我們對吸毒人員的看法往往有失偏頗，將吸毒人員作為社會邊緣群體對待，貼上“壞人”的標簽，對吸毒行為多數采取懲罰性措施，沒有認可吸毒人員作為特殊“病人”的身份，沒有從關懷的角度去包容吸毒人員，沒有積極地開展戒毒措施去幫助吸毒人員戒斷毒癮，繼而給戒毒人員成功回歸社會帶

2、來阻礙。我國的戒毒體系，長期為強制戒毒、勞教戒毒等懲罰性措施所壟斷。
　　《中華人民共和國禁毒法》（以下簡稱《禁毒法》）和《戒毒條例》分別于2008年6月1日和2011年6月26日施行，標志著我國戒毒體系重新構建完成，正式建立起了自愿戒毒、社區(qū)戒毒、強制隔離戒毒、社區(qū)康復“四位一體”的戒毒康復治療體系。其中，社區(qū)戒毒作為一項全新的戒毒措施，堅持以人為本的原則，通過指導、幫助吸毒成癮人員重新確立新的價值觀和行為規(guī)范，幫助他們接受社會

3、的主導價值和行為規(guī)范，重新回歸社會。但是在由于法治理念的陳舊，部分制度和措施的不健全、缺失，導致社區(qū)戒毒無法達到予以的價值目標。
　　本文按照“提出問題一剖析問題一解決問題”的思路框架，對社區(qū)戒毒相關法律問題進行探析。全文共分為四個部分:第一部分引言，主要介紹研究選題背景及選題意義、國內外研究現狀、研究方法;第二部分主要介紹相關概念、特點、社區(qū)戒毒法制的基本內容、社區(qū)戒毒的意義，以及社區(qū)戒毒與其他三種戒毒措施的異同點;第三部分列舉