論表決權(quán)拘束協(xié)議.pdf

1、1內(nèi)容摘要在經(jīng)濟(jì)全球化的潮流之下，跨國公司的數(shù)量逐漸增多，同時(shí)也導(dǎo)致了公司并購現(xiàn)象頻發(fā)。但是因傳統(tǒng)的公司并購方式資金需求量大、風(fēng)險(xiǎn)高等問題，理論界逐漸開始探索新的途徑和方法來探索公司控制權(quán)理論。在國外，表決權(quán)拘束協(xié)議逐漸被運(yùn)用于現(xiàn)實(shí)之中，通過協(xié)議的方式對傳統(tǒng)表決權(quán)制度進(jìn)行改善，為公司經(jīng)營管理注入了新的活力。因而表決權(quán)與股權(quán)相對分離理論也逐漸為公眾所接受，普遍承認(rèn)了表決權(quán)的相對獨(dú)立性。股東與公司外第三人可以通過協(xié)議的方式取得對公司的控制權(quán)

2、。本文分為引言、正文與結(jié)論三個(gè)部分，其中，正文分為四個(gè)部分：第一部分，筆者將介紹表決權(quán)拘束協(xié)議的基礎(chǔ)內(nèi)容。主要包括表決權(quán)拘束協(xié)議的定義辨析，目的，運(yùn)行的機(jī)制，以及表決權(quán)拘束協(xié)議在各國的發(fā)展歷程。通過對表決權(quán)拘束協(xié)議的基礎(chǔ)知識的介紹，為本文奠定了理論基礎(chǔ)。表決權(quán)拘束協(xié)議的主體不僅限于公司的股東，第三人在一定條件下也可以成為適格的協(xié)議主體?；诟淖冃」蓶|在公司選舉中的不利地位的考慮，可將表決權(quán)拘束協(xié)議與累積投票制相結(jié)合，使得小股東的表決權(quán)實(shí)

3、現(xiàn)最大化，增加小股東在公司中的分量。第二部分，筆者通過對表決權(quán)拘束協(xié)議的正當(dāng)性進(jìn)行探討，進(jìn)而為我國構(gòu)建表決權(quán)拘束協(xié)議清除制度障礙。從介紹表決權(quán)與股權(quán)的關(guān)系、民法上權(quán)能分離理論、以及合同法的意思自治的角度入手分析表決權(quán)拘束協(xié)議的正當(dāng)性。表決權(quán)雖然是股權(quán)的權(quán)能之一，具有身份性和財(cái)產(chǎn)性雙重屬性，但是表決權(quán)也承載著股東投資公司的營利性，不能絕對的將表決權(quán)定性為一種民主權(quán)利，應(yīng)當(dāng)允許其與股權(quán)相對分離。況且在民法上也存在“權(quán)能分離”理論，可以對表決

4、權(quán)拘束協(xié)議予以理論支撐。第三部分，筆者通過將表決權(quán)拘束協(xié)議制度與表決權(quán)代理、表決權(quán)征集等制度進(jìn)行比較，得出表決權(quán)拘束協(xié)議的得天獨(dú)厚的制度優(yōu)勢，其不僅適用范圍廣（表決權(quán)涉及的事項(xiàng)均可通過協(xié)議的方式予以有約定）且制度更加靈活，形式上的要求相對較少，為建立表決權(quán)拘束協(xié)議提供了更多的適用空間。第四部分，在本部分中，筆者系統(tǒng)的介紹了表決權(quán)拘束協(xié)議的具體規(guī)則。首先，因?yàn)楸頉Q權(quán)拘束協(xié)議不僅是一類合同，而且是為了改善我國的公司治理結(jié)構(gòu)的一項(xiàng)公司法制度，

5、具有公司法和合同法的“雙重身份”?；谠撝贫鹊奶厥庑裕瑢ζ鋺?yīng)當(dāng)遵守的法1AbstractUnderthetrendofeconomicglobalizationthephenomenonoftheenterpriseinternationalizationappearsinsuccessionleadstotheenterprisemergersacquisitions.Butbecauseofthehighpressureofcapi

6、talinvestmentriskthetheeticalcirclegraduallybegantoexplenewwaystocontrolacompany.VotingAgreementbecameagoodwaytosolvetheprobleminfeigncountries.AlsoVotingAgreementisbecomepopulinthewld.AlongwiththedevelopmentofCompanylaw

7、votingrightsbegintoseparatefromtheshareholders’equitytobecomeanindependentobjectofanagreement.Shareholdersthethirdpartycouldobtainthecontrolofacompanybyagreements.TherefeIattempttointroducethetheyofVotingAgreementsystems

8、ystematicallyinthispaper.Thisarticleisdividedintothreeparts:IntroductionThebodyofthearticleConclusion.thebodyofthearticleisdividedintofourchapters:Chapter1theauthwillintroducethebasiccontentofVotingAgreement.Itcansetupth

9、etheeticalfoundationofthewholearticle.AccdingtotheconceptnotonlytheminityshareholderbutalsothethirdpartyhavethequalificationstosignVotingAgreement.IndertochangethedisadvantagedsituationwecanestablishourVotingAgreementthe

10、y.Becauseitcanexptheshareholders’votingrightsincreasethestrengthofminityshareholders.Chapter2InthisparttheauthwillanalyzethelegitimacyoftheVotingAgreementtoclearobstaclesofestablishingourcountrylegalsystemofVotingAgreeme

11、nt.ThelegitimacyAnalysisincludestherelationshipbetweenvotingrightsequitythepowersfunctionsseparationtheyofcivillawtheprincipleofautonomyofwillofcontractlaw.AlthoughvotingrightisjustoneofthepowersofequitybutitalsohasDoubl

12、eidentityaboutpersonalityproperty.Becausethepropertyidentityofvotingrightitisnotatypicaldemocraticrights.Votingrightcanbeseparatedfromtheshareholders’equitytobecomeanindependentobjectofanagreement.Alsothereisa“powersfunc