不強迫自證其罪原則研究.pdf

1、不強迫自證其罪，是一項重要的刑事訴訟原則，已經(jīng)在世界上不少國家和地區(qū)得到認可和應(yīng)用。在我國2012年《刑事訴訟法》中，首次確立了不強迫自證其罪原則，這在我國刑事立法中具有里程碑的意義。另一方面，不強迫自證其罪原則的確立是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到刑事訴訟制度的改革、國家權(quán)力和公民權(quán)利的分配以及證據(jù)規(guī)則的修改和完善等。相較于歐美國家在適用不強迫自證其罪原則方而有著比較成熟的做法，我國在這一方面的立法和司法實踐中存在諸多缺陷，需要在借鑒他國

2、經(jīng)驗的基礎(chǔ)上予以完善。
　　本文梳理了不強迫自證其罪原則的起源和發(fā)展歷程，對其理論基礎(chǔ)和內(nèi)涵進行了深入探討，認識到人權(quán)保障理論、程序正義理論和無罪推定理論是支撐該原則的堅實基礎(chǔ)，也是認識其內(nèi)涵的前提。其次，不強迫自證其罪原則在國外經(jīng)過多年的發(fā)展，已經(jīng)較為成熟，本文對于外國在適用該原則的過程中產(chǎn)生的一系列法律規(guī)則進行了系統(tǒng)地總結(jié)和歸納，并從中獲得一些啟示，以期待為該原則在我國的適用提供借鑒。接著闡述了不強迫自證其罪原則在我國適用的現(xiàn)

3、狀，分析了立法中已經(jīng)建立的相關(guān)制度以及存在的缺陷，這為進一步提出完善建議作了準備。
　　最后，在我國立法初步確立不強迫自證其罪原則的基礎(chǔ)上，借鑒國外的立法例和相關(guān)制度建設(shè)，結(jié)合我國的實際國情，對其進行重新審視和進一步研究，認為在司法實踐中應(yīng)充分認識不強迫自證其罪原則與“應(yīng)當如實回答”條款的關(guān)系，并適當理解和運用“應(yīng)當如實回答”條款，不能使該規(guī)定成為司法人員刑訊逼供的借口;應(yīng)當修正該原則條款在《刑事訴訟法》中的位置和表述，將該原則上

4、升為刑事訴訟的基本原則來指導(dǎo)整個刑事訴訟過程，避免由于表述不準確造成司法適用的不統(tǒng)一;應(yīng)當完善該原則在我國適用的例外情形，以實現(xiàn)打擊犯罪與保障人權(quán)的平衡;應(yīng)當構(gòu)建和完善該原則的制度體系，從建立沉默權(quán)制度、強化辯護權(quán)制度、完善非法證據(jù)排除制度、健全證人作證制度幾個方面出發(fā)，來實現(xiàn)不強迫自證其罪原則在我國的制度化構(gòu)建，避免因空泛、缺乏操作性的固有缺陷造成該原則在我國法律中淪為一紙空文，通過具體的制度實施來推動不強迫自證其罪原則在我國的適用，