論劉某某等騙取社保資金行為的認(rèn)定.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩32頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、CIasSifiedIndeX：UDC：SouthwestUniversityofScienceandTechnoIogylIMasterDegreeThesiSonLiUXXSocialSecurityFundsandOtherFraudulentBehavi0rIdentifiedGrade：Candidate：AcademiCDegreeAppIiedfor：SpeciaIity：SuperViSOr：2011AnJingMast

2、erDegreeJurIstMasterLiaoBinMarch102014西南科技大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文第1頁摘要本文以“劉某某等騙取社保資金一案”為例，通過對詐騙罪的法律分析，結(jié)合司法實踐中的典型案例，該案社會影響較大，其間的法律關(guān)系比較復(fù)雜，爭議點較多。本文正文共分為五個部分：第一部分：主要是簡單的介紹下文章所引用的案例的主要內(nèi)容以及對該案例的審判結(jié)果。從對案例的爭議焦點進(jìn)行歸納。第二部分：主要介紹主張本文案例是否構(gòu)成貪污罪的理由

3、，論述構(gòu)成貪污罪的理由。隨后說明筆者的立場，認(rèn)為不構(gòu)成貪污罪，并通過貪污罪的構(gòu)成要件來認(rèn)定。第三部分：論述案例是否構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪的同時，論述構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪的相關(guān)主張。通過私分國有資產(chǎn)罪的相關(guān)理論，分析其構(gòu)成要件，證明本案構(gòu)不成私分國有資產(chǎn)罪。第四部分：首先論述主張構(gòu)成合同詐騙罪的理由。之后通過對合同詐騙罪的概念和與詐騙罪的概念相對比，分析出本案不構(gòu)成合同詐騙罪。第五部分：首先論述主張構(gòu)成詐騙罪的理由，運用詐騙罪的相關(guān)理論來進(jìn)行分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論