刑事案件同一性問題研究.pdf

1、學(xué)校代碼：10126分類號(hào)：論文題目學(xué)號(hào)：313Q壘Q2曼編號(hào)：——刑事案件同二性問題研究學(xué)院：法堂院專業(yè)：近訟洼堂研究方向：型室近訟法堂姓名：圃蘊(yùn)指導(dǎo)教師：圃室蜂麴拯2016年6月10日刑事案件同一性問題研究摘要作為刑事訴訟的客體，案件由兩大要素構(gòu)成，一是被告人，二是犯罪事實(shí)。由于理論上對(duì)案件同一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)沒有明確，導(dǎo)致中國(guó)有關(guān)刑事案件同一的相關(guān)制度存在一定缺陷，一是起訴書內(nèi)容過于詳盡，案件事實(shí)與法律評(píng)價(jià)相分離，未按規(guī)定撰寫的起訴書缺

2、乏程序性制裁，這就使得審判對(duì)象及被告人防御對(duì)象不明確：二是公訴變更制度中，指控事實(shí)與指控罪名不明確，變更程序不合理；三是未確立免受雙重危險(xiǎn)規(guī)則，被告人受到重復(fù)追訴。通過對(duì)英美法系及大陸法系國(guó)家和地區(qū)有關(guān)犯罪事實(shí)同一標(biāo)準(zhǔn)的考察，犯罪事實(shí)同一的標(biāo)準(zhǔn)主要可以歸納為三類，即罪名同一標(biāo)準(zhǔn)，公訴事實(shí)同一標(biāo)準(zhǔn)及法律性事實(shí)同一標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)在判斷犯罪事實(shí)是否同一時(shí)應(yīng)采法律性事實(shí)同一標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)確立起訴狀一本主義，構(gòu)建訴因制度，明確程序性制裁措施，