刑事案件當(dāng)庭宣判制度實(shí)證研究.pdf

1、作為庭審重要的環(huán)節(jié)之一，刑事案件當(dāng)庭宣判是提高司法效率的必然要求，是保障案件公正的現(xiàn)實(shí)需要。研究的意義在于：首先，當(dāng)前立法對(duì)刑事當(dāng)庭宣判僅僅采取了倡導(dǎo)性的規(guī)定，對(duì)其適用條件、行為模式、法律后果沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定，研究刑事當(dāng)庭宣判可以為完善法律規(guī)范提供一定的建議；其次，當(dāng)前司法改革如火如荼，刑事案件當(dāng)庭宣判與保障法官享有獨(dú)立審判權(quán)的改革不謀而合，有利于提升庭審?fù)该鞫龋M(jìn)而可以強(qiáng)化司法權(quán)威；最后，通過(guò)研究刑事案件當(dāng)庭宣判有利于改變我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)“重

2、實(shí)體、輕程序”的傳統(tǒng)思想觀念和司法神秘主義，依靠其所根植的法律價(jià)值促進(jìn)理念更新。
　　本文分為四個(gè)部分，合計(jì)30000余字
　　第一部分，對(duì)刑事案件當(dāng)庭宣判的理論基礎(chǔ)進(jìn)行系統(tǒng)梳理和規(guī)范解讀。呼吁當(dāng)庭宣判，不能忽視它所根植的理論基礎(chǔ)，這是進(jìn)行深入研究的前提與基礎(chǔ)。本部分對(duì)“什么是刑事案件當(dāng)庭宣判，當(dāng)庭宣判和定期宣判相比有什么特別之處，它所承載的法律價(jià)值有哪些，2013年《刑事訴訟法》、《最高人民法院司法解釋》和《人民法院第四個(gè)

3、五年改革綱要》所創(chuàng)造的大的法律環(huán)境對(duì)刑事案件當(dāng)庭宣判產(chǎn)生了什么影響”等問(wèn)題進(jìn)行了分析和思考。
　　第二部分，為了解當(dāng)前刑事案件當(dāng)庭宣判的運(yùn)行現(xiàn)狀，遂選取三地具有代表性的樣本法院進(jìn)行考察。同時(shí)運(yùn)用案例分析、調(diào)查問(wèn)卷、個(gè)人訪談等方法，對(duì)刑事案件當(dāng)庭宣判的表現(xiàn)態(tài)勢(shì)和出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行全面展示，從中總結(jié)歸納出刑事當(dāng)庭宣判的現(xiàn)狀以及其中所蘊(yùn)含的司法規(guī)律和動(dòng)向，同時(shí)對(duì)法官、檢察官之于刑事案件當(dāng)庭宣判的態(tài)度有了一個(gè)較為清晰的認(rèn)知。
　　第三部