我國探望權法律制度的完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2001年4月的新《婚姻法》首次將探望權制度寫進了法律,彌補我國很久以來對探望權制度的空白,確定了探望權制度的重要性,保護了我國離婚家庭中非直接撫養(yǎng)方的合法權利及未成年子女的身心健康成長。但是由于我國探望權制度被確立僅十余年,相比其他法律制度來說還很年輕,有很多特殊情況還未被立法者考慮到,所以法律的規(guī)定與現實中的很多情況難免會存在脫節(jié)現象。法律規(guī)定與糾紛解決的脫節(jié),導致法律適用中存在很多問題,為了更好的解決探望權糾紛問題,我們需要對探望

2、權制度進行不斷完善。
  除了引言和結語外,本文共分為三部分。
  第一部分,探望權的理論概述。本節(jié)對論文中的探望權進行界定,對其概念、特點、性質、探望權制度的價值分析進行了簡單的闡釋。探望權起源于英美法系,是指父母離婚后,不與子女共同生活的父母一方和未成年子女所享有的權利。探望權是基于親權所產生的權利,具有身份性和專屬性,探望權的內容具有非財產性。探望權既是權利,同時也是一種義務,是權利義務的統(tǒng)一體。父母雙方都是探望權的義

3、務主體,非直接撫養(yǎng)方具有探望子女的義務,直接撫養(yǎng)方具有協助探望的義務,而未成年子女僅是權利主體。
  第二部分,我國探望權法律制度的現狀與問題。該節(jié)在介紹我國現行法律對探望權相關規(guī)定的基礎上,簡單分析了我國探望權制度存在的不足,主要包括探望權制度的設定脫離了立法宗旨、主體限定過窄、探望權中止事由不確定、混淆探望權中止與探望權限制、執(zhí)行中缺乏跟蹤救濟的保證、欠缺有關探望權行使的法律保障。這些缺點都在一定程度上阻礙了權利的行使,同時也

4、違背了兒童最大利益這一重要原則。
  第三部分,完善我國探望權制度的建議。本部分主要是針對我國探望權制度存在的缺陷,通過借鑒外國相關國家對探望權制度的規(guī)定,并與我國的實際國情相糅合,提出了相應的改進建議。如適當擴大了探望權的主體,特別是賦予祖父母外祖父母探望權,并簡單闡述了有關建議的理論依據;賦予子女探望權等。另外還通過對外國制度的考察,明確了相關標準和因素,比如何為“子女最大利益原則”等,這都增強了我國探望權制度在司法當中的操作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論