地方政府在公共危機(jī)事件中的溝通研究——以廣西龍江鎘污染事件為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文對(duì)國(guó)內(nèi)外危機(jī)溝通研究的狀況進(jìn)行了梳理和介紹;對(duì)公共危機(jī)進(jìn)行了全方位的描述,并對(duì)其含義、特性以及發(fā)展周期進(jìn)行了歸納;對(duì)公共危機(jī)溝通的定義作了界定;在溝通理論的概述部分按照危機(jī)的溝通模式和危機(jī)管理中溝通應(yīng)該遵循的原則進(jìn)行了介紹,明確了公共危機(jī)溝通所具有的功能:穩(wěn)定民心、決策輔助、激勵(lì)、反思和學(xué)習(xí)。本文總結(jié)了我國(guó)地方政府在進(jìn)行危機(jī)溝通時(shí)所采用的一般步驟:成立危機(jī)信息收集和報(bào)告小組、分析信息以明確危機(jī)產(chǎn)生的原因、制定危機(jī)應(yīng)對(duì)措施、召開(kāi)政府新

2、聞發(fā)布會(huì)、收集反饋信息公布危機(jī)處理結(jié)果,以及地方政府危機(jī)溝通中存在的問(wèn)題:政府主體危機(jī)溝通意識(shí)不強(qiáng);沒(méi)有建立起完善的信息共享平臺(tái);危機(jī)信息管理傳播機(jī)制的靈活性不夠;政府與公眾之間的反饋機(jī)制不順暢;對(duì)危機(jī)的事后溝通重視不夠?;谝陨蠁?wèn)題,本文進(jìn)一步分析了問(wèn)題產(chǎn)生的原因,在綜合剖析廣西龍江鎘污染事件中政府采取的溝通對(duì)策的基礎(chǔ)上,評(píng)價(jià)其溝通對(duì)策的優(yōu)點(diǎn)與不足,并提出了相應(yīng)的建議。最后,本文從政府內(nèi)部、政府與公眾、政府與媒體以及動(dòng)員社會(huì)其他力量參

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論