中國(guó)地方政府公信力研究——以云南孟連事件為例.pdf

1、人是社會(huì)性的，人在成長(zhǎng)過(guò)程中必然與他人產(chǎn)生交往，從而發(fā)生各種社會(huì)關(guān)系。馬克思說(shuō):“人的本質(zhì)并不是單個(gè)人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實(shí)性上，它是一切社會(huì)關(guān)系的總和。”①交往與合作密不可分，信任與人類的交往活動(dòng)聯(lián)系密切。社會(huì)信用體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，政府信用是其中最為核心的組成部分。政府公信力是一國(guó)社會(huì)信用狀況的傳感器，是社會(huì)信任危機(jī)程度的標(biāo)尺。
　　 政府公信力是一個(gè)歷久彌新的話題。本文以當(dāng)前中國(guó)地方政府公信力為研究對(duì)象，按照“提出

2、問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題”的思路布局全文，共分為五個(gè)部分:緒論主要闡明了本項(xiàng)研究的背景、現(xiàn)狀、邏輯思路和方法。第一章是“地方政府公信力的相關(guān)要素概述”厘清了公信力與信任、信用和誠(chéng)信的區(qū)別與聯(lián)系，界定了公信力的基本內(nèi)涵、基本特征、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和功能作用。第二章以云南孟連事件為例闡明了群體性事件中地方政府和公民各自行為失范的表現(xiàn)，然后上升到宏觀層面，得出群體性事件與政府公信力互動(dòng)邏輯的基本結(jié)論:地方政府公信力失范是群體性事件發(fā)生的深層原因，地方

3、政府公信力失范是群體性事件發(fā)生的催化劑。并將二者互動(dòng)模式分為兩種:順暢模式和梗阻模式。第三章闡明了地方政府公信力失范的表現(xiàn)、特征和原因。第四章借鑒了古今中外的文化及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，給出了一些改善路徑:構(gòu)建社會(huì)信用體系:建立政府信用考評(píng)機(jī)制;健全政府公信力的監(jiān)督制約機(jī)制;建立健全政府失信的問(wèn)責(zé)和賠償機(jī)制。最后一部分即結(jié)束語(yǔ)，總結(jié)歸納本項(xiàng)研究取得的成果。
　　 本文的創(chuàng)新之處在于綜合運(yùn)用了政治學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)等學(xué)科的理論知識(shí)來(lái)研究