中小企業(yè)破產(chǎn)重整立法研究.pdf

1、我國2007年《企業(yè)破產(chǎn)法》在第八章規(guī)定的破產(chǎn)重整制度，經(jīng)過近十年在市場經(jīng)濟的發(fā)展和實施，取得很矚目的成果。但遺憾的是企業(yè)破產(chǎn)法僅有26條總則性的概括和規(guī)定了公司破產(chǎn)重整的程序、規(guī)則，給具體實踐里的操作留下了很多低效率的負面空間;而且該法沒有進一步細分適用對象，導(dǎo)致中小企業(yè)在適用為大型企業(yè)設(shè)計的第八章重整制度時產(chǎn)生了許多問題。這些現(xiàn)象都違背了破產(chǎn)重整立法的追求效率價值和公平價值的初衷，急需在立法上加以補充完善。
　　第一章緒論，從

2、中小企業(yè)破產(chǎn)重整案件在總破產(chǎn)案件數(shù)量占比的上升趨勢、中小企業(yè)現(xiàn)在適用的重整程序和重整模式入手，梳理了中小企業(yè)在目前我國經(jīng)濟發(fā)展情況大背景下需要改進中小企業(yè)重整立法狀況的必要性。
　　第二章主要是對破產(chǎn)重整、中小企業(yè)等基本概念進行界定，借鑒美國通過債務(wù)、重整比對中小企業(yè)的劃分辦法，結(jié)合對我國重整案件最多的浙江省重整案件進行梳理，將案件占比80％以上的重整公司按注冊資產(chǎn)劃分，注冊資產(chǎn)在2000萬以下的歸入被稱做中小企業(yè)，弗對比大型企業(yè)

3、破產(chǎn)重整中特點梳理出中小企業(yè)的特點，確立從效率和公平兩個維度衡量中小企業(yè)破產(chǎn)重整的立法價值。
　　第三章主要論述了中小企業(yè)公司破產(chǎn)重整中現(xiàn)狀和問題。主要從重整申請權(quán)、重整計劃制定權(quán)、重整經(jīng)營權(quán)等幾個方面分析了我國現(xiàn)有立法和司法實踐中對重整中中小企業(yè)的規(guī)定和產(chǎn)生的問題，并將問題的根本是在于立法上的缺失。
　　第四章以《美國聯(lián)邦破產(chǎn)法》和《日本民事倒產(chǎn)法》為比較對象，分析兩國在中小企業(yè)破產(chǎn)重整這個問題上是如何立法的。尤其在破產(chǎn)重