關(guān)于“科弘系”企業(yè)破產(chǎn)重整案的分析.pdf

1、企業(yè)在競爭中優(yōu)勝劣汰是市場經(jīng)濟規(guī)律的作用，這種競爭機制在很大程度上促使企業(yè)不斷自我改進，從而推動整個市場經(jīng)濟蓬勃發(fā)展。但是現(xiàn)實中很多企業(yè)出現(xiàn)資不抵債的情況，不得不走向破產(chǎn)的道路，因此破產(chǎn)法的適用日益廣泛。本文正是在這樣的背景下結(jié)合案例展開分析的。
　　 2007年6月1日，新破產(chǎn)法開始施行。以挽救危機企業(yè)為出發(fā)點的破產(chǎn)重整制度第一次引入我國破產(chǎn)法，使危機企業(yè)走出困境獲得了新的生機。但是重整制度在我國還只是一個新生的制度，還有很多

2、未成熟地方需要進一步完善。
　　 本文主要分為四部分，其中第二、三部分是分析問題和解決問題的部分，是本文的重點部分。首先文章第一部分通過近年發(fā)生的典型案例即“科弘系”企業(yè)的破產(chǎn)重整案來引出話題。從實際的案件中發(fā)現(xiàn)問題，加以提取總結(jié)，概括起來主要有三大問題，并在理論分析部分加以解釋，這在文中會詳述。進入第二部分，結(jié)合當前學界探討主流觀點的具體處理方式進行理論分析，對問題予以解答。在本部分，對案件中破產(chǎn)重整存在的問題加以法理分析，并

3、有所擴展，使讀者能深入了解我國當前的破產(chǎn)重整程序的全過程。這部分涉及到重整的概念，重整的啟動，重整計劃的制定、執(zhí)行和管理人在重整過程中的作用等幾個問題。重整制度內(nèi)容繁雜，不能面面俱到，本文著重分析重整計劃的相關(guān)問題和管理人在重整程序中的角色、地位及職責權(quán)限的問題。第三部分就是對由本案引起的法律思考進行闡述，包括具體措施和制度完善兩點。本部分主要是對案例中反映的問題進行深入剖析，并將該問題提升到制度層面，為完善我國的破產(chǎn)重整制度提出筆者的