基于消錯(cuò)理論的供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化與市場(chǎng)國際化的發(fā)展，供應(yīng)鏈的整合與管理越來越得到企業(yè)的重視。供應(yīng)商作為供應(yīng)鏈的源頭，擔(dān)負(fù)著制造資源的輸入，在供應(yīng)鏈中占據(jù)著重要的地位，如何選擇、管理供應(yīng)商成為供應(yīng)鏈管理的重要問題，而供應(yīng)商評(píng)價(jià)是企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)商選擇、管理、監(jiān)督和改善等一系列活動(dòng)的基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn)，是采購管理的核心。企業(yè)供應(yīng)商評(píng)價(jià)是一個(gè)定性因素和定量因素相交融的多指標(biāo)問題，為了選出優(yōu)秀的供應(yīng)商并降低企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和成本，同時(shí)維持一種共生共存雙贏的供應(yīng)鏈合作伙伴關(guān)系，必須

2、在定性因素和定量因素之間取得平衡。
　　目前國內(nèi)外已被應(yīng)用的綜合評(píng)價(jià)方法已有幾十種之多，但大體上可分為兩大類:即主觀賦權(quán)評(píng)價(jià)法和客觀賦權(quán)評(píng)價(jià)法。前者多是采取定性的研究方法，由專家根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行主觀判斷而得到權(quán)數(shù)，如層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法等，后者根據(jù)指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系或各項(xiàng)指標(biāo)的變異系數(shù)來確定權(quán)數(shù)，如灰色關(guān)聯(lián)度法、TOPSIS法、主成分分析法等，這些方法大多要求評(píng)價(jià)指標(biāo)的類型為定量指標(biāo)中的一種，對(duì)難以量化的定性指標(biāo)通常無能為力。當(dāng)

3、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系同時(shí)包含定性指標(biāo)（難量化）、可線性補(bǔ)償指標(biāo)、不可線性補(bǔ)償指標(biāo)中的任意兩類或兩類以上時(shí)，以上的方法難以進(jìn)行評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)效果不佳。
　　本文將消錯(cuò)理論和模糊綜合評(píng)價(jià)法運(yùn)用到工作實(shí)踐中，結(jié)合企業(yè)采購供應(yīng)工作的實(shí)際情況，通過對(duì)供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)體系的研究，構(gòu)建了同時(shí)包含定性指標(biāo)、可線性補(bǔ)償指標(biāo)、不可線性補(bǔ)償指標(biāo)的供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。結(jié)合消錯(cuò)學(xué)——錯(cuò)誤系統(tǒng)中對(duì)系統(tǒng)要素的分類，把指標(biāo)劃分為關(guān)鍵指標(biāo)、重要指標(biāo)和冗余指標(biāo);對(duì)于定量指標(biāo)，通