基于云模型的A公司供應(yīng)商評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)之間的競爭已經(jīng)擴展成整個供應(yīng)鏈的競爭。供應(yīng)商作為供應(yīng)鏈上的重要一員,其地位也越來越重要,如何評價優(yōu)選有潛力的供應(yīng)商并發(fā)展成為戰(zhàn)略合作伙伴,從而提高整個供應(yīng)鏈的競爭能力,已經(jīng)成為企業(yè)重視的一個話題。
  對于制造企業(yè)來說,供應(yīng)商的好壞會直接影響企業(yè)的業(yè)績。一方面,供應(yīng)商的優(yōu)劣直接影響著本企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和價格;另一方面,供應(yīng)商送貨及時率會影響本企業(yè)訂單的響應(yīng)速度和缺貨率,進而影響庫存成本。這些最終會影響企業(yè)的信譽,影

2、響企業(yè)的發(fā)展。
  本文從供應(yīng)鏈的角度入手,探究A公司的供應(yīng)商評價問題,通過調(diào)研、收集數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),A公司在對現(xiàn)有供應(yīng)商的評價上存在一些問題,首先,供應(yīng)商的評價選擇指標過于簡單,并且指標權(quán)重設(shè)置不合理。其次,評價方法簡單不科學(xué),沒有能解決定性指標與定量指標的混合問題,評價結(jié)果偏主觀。本文擬通過以下二個階段來改進企業(yè)的供應(yīng)商的評價方法,首先,根據(jù)A公司的具體現(xiàn)狀選取相應(yīng)的評價指標構(gòu)建供應(yīng)商評價指標體系;然后利用簡單實用的G1法為各指標賦

3、權(quán);最后,采用云模型將定量指標定性化,將各指標評分值用云表示,然后結(jié)合各指標權(quán)重求得評價目標的云值,與評價標尺進行比較,確定供應(yīng)商等級,并且就每個供應(yīng)商的薄弱環(huán)節(jié)進行了分析。通過指標體系的優(yōu)化以及云模型的應(yīng)用,能夠?qū)⒍ㄐ灾笜伺c定量指標很好混合評價,最終生成公認的評價結(jié)果;在評價過程中,該方法包含更多其他方法不具備的信息,可以很好的為企業(yè)評選供應(yīng)商。
  通過評價結(jié)果,企業(yè)可以找出每個供應(yīng)商薄弱、優(yōu)勢環(huán)節(jié),然后指導(dǎo)企業(yè)對有潛力的發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論