說服在治安調解中的運用.pdf

1、在建設法治中國的今天，必然會有大量的糾紛需要去解決。解決糾紛有多種方式，其中可以將其分為訴訟和非訴兩類解決方式。對簿公堂并不是解決問題的唯一手段，往往在客觀現實中，尤其是在中國這樣具有厭訟傳統文化的社會里，人民更多的依靠是以調解手段來達到化解矛盾糾紛的目的。治安調解是調解的一種方式，其隸屬于行政調解。與其他調解方式相比，治安調解大量出現在人民的基層生活中。治安調解產生的成本十分低廉，且實施起來比較靈活。因此，處理好治安調解可以極大地節(jié)約

2、司法資源。雖然，治安調解的社會功能具有如此大的作用，但是要想使治安調解雙方的當事人意見達成一致，卻很考驗辦案民警的綜合素養(yǎng)。這種素養(yǎng)不僅僅是指辦案民警對治安管理處罰法的把握，更多地是在調解過程中，對涉案雙方當事人說服功力的考量。一個好的說服者必然可以從全局出發(fā)，審時度勢，平衡好雙方的利益沖突。當代中國，由于大量的基層民警綜合素養(yǎng)不夠高，辦案技巧比較樸素，導致治安調解過程中不能順利說服當事人雙方達成妥協，甚至有不公平的辦案實務更加激化了治

3、安調解雙方當事人之間的矛盾。鑒于以上的現實，本文從說服理論的角度來探討如何提高基層辦案民警在治安調解案件中說服雙方當事人的能力以便提高治安管理案件的辦案效率以達到行政效果與社會效果相統一。
　　本文主要從西方古典說服理論為切入點，闡述了蘇格拉底、亞里士多德和西塞羅的修辭學理論，同時結合中國古代鬼谷子等名家的說服術，再到現代說服理論，提取它們之中的公因式，總結出適合當代中國基層民警在進行說服的過程中應該注意提高的辦案技巧。其中對西方