美國(guó)、日本和巴西的城市化模式比較.pdf

1、城市的出現(xiàn)和城市化進(jìn)程是社會(huì)進(jìn)步、發(fā)展的必然結(jié)果，也是社會(huì)文明的主要標(biāo)志。當(dāng)今世界的城市化進(jìn)程起端于近代歐洲，城市化有其普遍性特征，但是由于國(guó)際背景、國(guó)內(nèi)發(fā)展階段、政治體制等的差異，各國(guó)或各地區(qū)的城市化呈現(xiàn)出不同特征，從而形成了不同的城市化類(lèi)型和模式。從國(guó)別的角度看，世界各國(guó)的城市化路徑模式可以分為以英國(guó)、荷蘭和美國(guó)為代表的先發(fā)國(guó)家的城市化模式，以德國(guó)、日本為代表的后發(fā)國(guó)家的城市化模式，以及以巴西為代表的發(fā)展中國(guó)家的模式。
　　本

2、文主要分為三大部分。其中第一部分是第一章“緒論部分”，包括對(duì)城市化的研究現(xiàn)狀的綜述、寫(xiě)作思路和研究方法。
　　第二部分是論文的主體，包括第二章、第三章和第四章。這三章從國(guó)別的角度，來(lái)研究世界城市化的模式特點(diǎn)。其中第二章論述了以美國(guó)為代表的先發(fā)城市化模式的特點(diǎn)。以美國(guó)獨(dú)立為其城市化的起點(diǎn)，把美國(guó)城市化進(jìn)程劃分為1790-1830年的初始階段，1830-1930年的加速階段，1930年到如今的高度城市化階段?？梢钥闯雒绹?guó)城市化有早發(fā)性

3、的特征，其早發(fā)性決定了美國(guó)在城市化過(guò)程中基本上沒(méi)有面臨國(guó)際社會(huì)的壓力，有充足的時(shí)間逐步解決在城市化過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題。另外，國(guó)家和政府對(duì)現(xiàn)城市化干預(yù)少，基本上是依靠社會(huì)、市場(chǎng)的力量來(lái)推動(dòng)城市化進(jìn)程的。第三章論述了以日本為代表的后發(fā)城市化模式的特點(diǎn)。日本城市化從“明治維新”開(kāi)始，大致經(jīng)歷了二戰(zhàn)前的早期城鎮(zhèn)化、二戰(zhàn)重建初期城鎮(zhèn)化、加速城市化時(shí)期和高度城市化后的完善期等四個(gè)時(shí)期。日本在開(kāi)始其城市化時(shí)面臨著嚴(yán)峻的民族危機(jī)，其國(guó)內(nèi)是一個(gè)分散的、

4、缺乏整合的封建制國(guó)家。同時(shí)日本的城市化面臨著緊迫的時(shí)間壓力。由此決定了日本城市化是在政府主導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的。第四章論述了以巴西為代表的廣大發(fā)展中國(guó)家城市化模式特點(diǎn)。巴西的城市化進(jìn)程在其殖民地時(shí)期已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)，在巴西實(shí)現(xiàn)獨(dú)立之后，其城市化的過(guò)程大致可以劃分為兩個(gè)階段。第一階段是20世紀(jì)30年代以前城市化的初級(jí)階段;第二階段是在1930年巴西發(fā)生了瓦加斯革命后，巴西進(jìn)入了有一定政府規(guī)劃性的城市化階段。到目前，巴西已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了高度的城市化。巴西城市化

5、發(fā)展深受殖民地時(shí)期遺留因素的影響。由于政府的合法性和權(quán)威性較弱，政府在巴西城市化的過(guò)程中的主導(dǎo)性也較弱。巴西在城市化中出現(xiàn)了過(guò)度城市化，表現(xiàn)在巴西的城市，特別是一些大都市存在著各種各樣的城市病。
　　第三部分是文章的結(jié)論部分。首先，對(duì)美國(guó)、日本和巴西的城市化模式的異同進(jìn)行了比較，并進(jìn)一步分析出存在差異原因。其次，通過(guò)國(guó)外城市化模式差異的比較得出對(duì)我國(guó)城市化發(fā)展啟示和借鑒意義。我國(guó)當(dāng)今也正處于現(xiàn)代化和城市化的加速階段，研究國(guó)外一些國(guó)