論刑事責(zé)任必定性的實(shí)現(xiàn)——基于博弈論的角度.pdf

1、切撒雷·貝卡里亞在《論犯罪與刑罰》一書中對(duì)刑罰必定性有如此表述:“對(duì)犯罪最有力的約束力量不是刑罰的嚴(yán)酷性,而是刑罰的必定性?！雹匐S著刑事責(zé)任理論的發(fā)展,刑事責(zé)任取代刑罰成為犯罪的必然后果。對(duì)刑罰必定性的認(rèn)識(shí)不能完全契合刑事責(zé)任理論的發(fā)展。在現(xiàn)有認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上提出刑事責(zé)任必定性的觀點(diǎn)是理論以及實(shí)踐發(fā)展的需要。刑事責(zé)任必定性的實(shí)現(xiàn)問題也是更具有現(xiàn)實(shí)意義的問題。文章擬從博弈論的角度分析實(shí)現(xiàn)刑事責(zé)任必定性的意義以及如何促使刑事責(zé)任必定性的實(shí)現(xiàn)。這

2、些問題是傳統(tǒng)的刑法理論所不能透徹闡釋的。文章主體分為四部分:
　　 第一部分,在辯證分析現(xiàn)有觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合刑事責(zé)任理論得出刑事責(zé)任必定性的內(nèi)涵,并得出刑事責(zé)任的必定性是預(yù)防犯罪最強(qiáng)有力的力量。該部分還從群體性、互動(dòng)性、策略性以及理性的角度分析了博弈論研究刑事責(zé)任必定性實(shí)現(xiàn)問題的可行性。
　　 第二部分,在理性人假設(shè)的基礎(chǔ)上,結(jié)合刑事責(zé)任必定性實(shí)現(xiàn)過程中各利益主體的策略選擇來構(gòu)建刑事責(zé)任必定性實(shí)現(xiàn)的博弈論原圖,作為文章

3、分析的基礎(chǔ)。并借鑒“應(yīng)然”與“實(shí)然”的區(qū)分,分為刑事責(zé)任必定性實(shí)現(xiàn)的應(yīng)然博弈與實(shí)然博弈。
　　 第三部分,以博弈論原圖為基礎(chǔ),得出應(yīng)然博弈和實(shí)然博弈中阻礙刑事責(zé)任必定性實(shí)現(xiàn)的因素,并指出在兩過渡階段博弈中存在的阻礙因素。包括成本疊加,角色混同,缺乏激勵(lì),忽視案外人的力量以及利益衡量的不確定性等。
　　 第四部分,提煉出刑事責(zé)任必定性實(shí)現(xiàn)的理想模型圖。針對(duì)刑事責(zé)任必定性實(shí)現(xiàn)過程中存在的阻礙因素,從博弈論的角度,提出刑事責(zé)任