版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、涉訴信訪制度是除訴訟、復(fù)議程序之外的化解糾紛、維護(hù)權(quán)益的重要途徑,是一種司法救濟(jì)外的補(bǔ)充救濟(jì)手段。近年來,涉訴信訪問題突出,公眾普遍存在“信訪不信法”的觀念,司法權(quán)威受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),涉訴信訪問題已成為司法機(jī)關(guān)面臨的重大課題。對Q縣法院涉訴信訪情況進(jìn)行實(shí)證研究,對統(tǒng)計(jì)的信訪數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,了解到目前涉訴信訪運(yùn)行現(xiàn)狀:由于近兩年開始逐漸追究無理纏、鬧訪人員的行政、刑事責(zé)任,總體來看,涉訴信訪率有所降低;但涉訴信訪問題仍較突出:纏、鬧訪行為依然存
2、在,且出現(xiàn)了群體訪現(xiàn)象;信訪人要求領(lǐng)導(dǎo)接訪的意愿仍較高;中老年群體是上訪的主力軍;涉執(zhí)信訪案件比重大。
采用法院和信訪人的二元化分析路徑探究華北Q縣法院涉訴信訪原因,分析法院方面存在的原因有:司法腐敗導(dǎo)致司法不公,“錯(cuò)位的領(lǐng)導(dǎo)接訪”消解司法權(quán)威,法官工作存在瑕疵以及溝通不暢引發(fā)當(dāng)事人不滿和誤解,司法公信力遭到嚴(yán)重破壞;來自當(dāng)事人方面的原因主要是尋求利益最大化而不斷纏、鬧訪,法律知識、維權(quán)能力沒有與維權(quán)意識同步提高,對法院期望值
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 涉法涉訴信訪法治化路徑研究.pdf
- 涉法涉訴信訪法治化路徑探析.pdf
- 涉訴信訪制度的法治化研究.pdf
- 涉訴信訪治理機(jī)制法治化研究.pdf
- 信訪法治化的路徑選擇.pdf
- 做好新時(shí)代信訪法治化工作
- 涉訴信訪工作法治化探索——基于廣西涉訴信訪工作改革的調(diào)查與思考.pdf
- 化解涉訴信訪的對策研究——以麗水法院為例.pdf
- 涉檢信訪工作法治化路徑研究.pdf
- 涉法涉訴信訪的困境及其法治改造.pdf
- 關(guān)于遼寧省涉訴信訪情況的調(diào)研——以遼寧省涉訴信訪為樣本.pdf
- 涉訴信訪研究.pdf
- 論信訪的法治化.pdf
- 涉法涉訴信訪制度研究.pdf
- 涉訴信訪實(shí)務(wù)研究.pdf
- 我國涉訴信訪研究.pdf
- 基層信訪工作法治化研究——以W鎮(zhèn)信訪工作為例.pdf
- 縣級政府重大決策法治化研究——以江西省Y縣為例.pdf
- 信訪問題的法治化研究.pdf
- 信訪制度的法治化問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論