基于碳排放成本的陸路貨運(yùn)經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩74頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在各類運(yùn)輸方式中,以鐵路貨運(yùn)和公路貨運(yùn)為主的陸路貨運(yùn)交通承載了中國貨運(yùn)的大部分運(yùn)輸任務(wù),同時(shí)也造成了大量的能耗和碳排放,其中公路運(yùn)輸單位周轉(zhuǎn)量的碳排放量是鐵路的近7倍。在全社會(huì)節(jié)能減排的背景下,由于鐵路運(yùn)力不足,使得公路運(yùn)輸承載了大量低附加值貨物的運(yùn)輸任務(wù),造成了大量額外碳排放的產(chǎn)生。本文通過基于碳排放成本的陸路貨運(yùn)經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑的研究,使得企業(yè)在貨運(yùn)過程中按照運(yùn)輸半徑選擇運(yùn)輸方式,將有限的鐵路運(yùn)力資源進(jìn)行合理調(diào)配,使企業(yè)在完成貨運(yùn)任務(wù)、

2、降低貨運(yùn)成本的同時(shí),達(dá)到全社會(huì)減排的目的。
  基于上述背景,本文將從運(yùn)輸過程的總成本,包含碳排放成本、時(shí)間成本以及其他成本的角度出發(fā),比較鐵路貨運(yùn)、公路貨運(yùn)這兩種典型的陸路貨運(yùn)方式,探討陸路貨運(yùn)的經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑。
  本文首先對(duì)碳排放成本進(jìn)行了相關(guān)概念的界定,依據(jù)碳稅征收的國際實(shí)踐,運(yùn)用改進(jìn)的MCHUGE模型提出了一種符合我國實(shí)際國情的碳稅征收模式,對(duì)陸路貨運(yùn)過程中運(yùn)輸環(huán)節(jié)和裝卸搬運(yùn)環(huán)節(jié)的相關(guān)碳排放量及對(duì)應(yīng)碳排放成本進(jìn)行了測

3、算。其次,從貨物到站時(shí)間成本、貨物在途時(shí)間成本、司機(jī)在途時(shí)間成本的角度分析了貨運(yùn)過程中的時(shí)間成本;從能耗成本、貨損成本、道路建設(shè)費(fèi)用的角度分析了其他相關(guān)成本。通過比較鐵路貨運(yùn)、公路貨運(yùn)兩種典型的陸路貨運(yùn)方式的貨運(yùn)成本,建立了貨運(yùn)經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑模型,并對(duì)模型進(jìn)行了求解。通過比較基于碳排放成本的陸路貨運(yùn)經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑模型和非基于碳排放成本的陸路貨運(yùn)經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑模型,對(duì)模型的減排效果進(jìn)行了分析。在文章的最后,通過引入經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑系數(shù)的概念,解決了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論