博野縣耕地生態(tài)安全時空分析及預測研究.pdf

1、耕地資源作為一種維持人類生產(chǎn)生活的基礎性自然資源，其重要性和不可再生性決定其應該備受重視。目前，隨著經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設，對耕地利用程度加深，造成了耕地數(shù)量的減少、質量的下降，耕地生態(tài)安全受到嚴重威脅，這已經(jīng)成為了可持續(xù)發(fā)展中的不可忽視的問題。通過對耕地生態(tài)安全研究，可以緩解人地矛盾，促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
　　本文以博野縣耕地生態(tài)安全為研究對象，運用P-S-R模型，篩選影響指標因子。根據(jù)影響指標因子，運用主成分分析和聚類分析對博野

2、縣耕地生態(tài)安全水平進行了時空分析及安全等級劃分，并預測了未來五年的耕地生態(tài)安全水平狀況，為提高博野縣耕地生態(tài)安全提出相關建議對策，得到了以下結論:
　　(1)依據(jù)博野縣具體情況，采用P-S-R模型，篩選出了單位耕地化肥負荷、單位耕地農(nóng)藥負荷、單位耕地農(nóng)膜負荷、墾殖率、糧食單產(chǎn)、人均耕地面積、有效灌溉面積比、農(nóng)業(yè)機械化水平、第一產(chǎn)業(yè)所占的比重10項影響因子，并采用主成分分析劃分了三個主成分:單位耕地農(nóng)膜負荷、非農(nóng)人口比例、墾殖率、糧

3、食單產(chǎn)、農(nóng)業(yè)機械化水平以及第一產(chǎn)業(yè)比重為第一主成分;單位耕地化肥負荷、單位耕地農(nóng)藥負荷為第二主成分;人均耕地面積、有效灌溉面積比為第三主成分，以此進行了驅動力分析。在此基礎上對博野縣耕地生態(tài)安全水平進行了時空研究。時間方面，分析了博野縣2006年-2015年間耕地生態(tài)安全水平，分別為-2.59，-1.73，-0.56，0.12，-0.13，0.73，0.98，0.67，1.39，1.13，呈波動上升，說明耕地生態(tài)安全水平整體發(fā)展較好。利

4、用聚類分析對博野縣耕地生態(tài)安全劃分安全等級，分為三個級別:2006年-2007年為不安全，2008年-2013年為較安全，2014年-2015年為安全。
　　(2)空間方面，選取了2006年、2010年、2014年作為研究時間段，在總體水平下對博野縣七個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的具體耕地生態(tài)水平計算和歸類分析，2006年在總體不安全水平下，博野鎮(zhèn)生態(tài)較好，城東鄉(xiāng)、南小王鄉(xiāng)、城委鎮(zhèn)生態(tài)安全水處于一般水平，小店鎮(zhèn)、北楊村鄉(xiāng)、東墟鎮(zhèn)生態(tài)安全處于低水平;20

5、10年在總體較安全水平下，博野鎮(zhèn)較好，北楊村鄉(xiāng)、南小王鄉(xiāng)、城東鎮(zhèn)處于一般水平，小店鎮(zhèn)、東墟鎮(zhèn)、程委鎮(zhèn)為低水平;2014年在總體生態(tài)安全水平下，博野鎮(zhèn)水平較好，東墟鎮(zhèn)、南小王鄉(xiāng)、城東鄉(xiāng)處于一般水平，小店鎮(zhèn)、北楊村鄉(xiāng)、程委鎮(zhèn)處于低水平。
　　(3)根據(jù)博野縣2006年-2015年指標數(shù)據(jù)，運用灰色理論建立了灰色預測模型并對模型進行了精確性檢測，檢測結果在合格水平及其之上。通過預測得出了2016年至2020年博野縣耕地安全水平為1.36