山東省耕地生態(tài)安全評價及障礙因子診斷.pdf

1、耕地是土地的精華，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最基本的生產(chǎn)材料。隨著人類的社會經(jīng)濟(jì)活動和耕地資源過度利用，耕地生態(tài)環(huán)境遭到破壞，耕地生態(tài)安全問題日愈嚴(yán)重。因此開展區(qū)域耕地生態(tài)安全評價研究顯得非常必要。
　　本文在人地關(guān)系理論、可持續(xù)利用理論、系統(tǒng)科學(xué)理論和生態(tài)系統(tǒng)平衡理論等相關(guān)理論基礎(chǔ)上，選取山東省為研究區(qū)，根據(jù)區(qū)域耕地生態(tài)安全現(xiàn)狀與特點(diǎn)，基于PSR模型，從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)三個方面選取20項(xiàng)具體指標(biāo)構(gòu)建區(qū)域耕地生態(tài)安全評價指標(biāo)體系；采用層次分析法

2、與熵值法相結(jié)合計(jì)算各指標(biāo)靜態(tài)權(quán)重，運(yùn)用變權(quán)TOPSIS評價模型對2006-2015年區(qū)域耕地生態(tài)安全水平進(jìn)行了定量分析評價，探討區(qū)域耕地生態(tài)安全狀況在不同懲罰系數(shù)下評價結(jié)果的變化，認(rèn)為當(dāng)懲罰系數(shù)k=0.5評價結(jié)果最理想；在此基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合評價和子系統(tǒng)層面的評價分析。后引入障礙度診斷模型尋找制約區(qū)域耕地生態(tài)安全水平的主要障礙因子，在指標(biāo)層和子系統(tǒng)層進(jìn)行了分析討論。針對以上分析結(jié)果提出相應(yīng)對策措施。主要結(jié)論如下：
　?。?）2006-

3、2015年限內(nèi)，山東省耕地生態(tài)安全指數(shù)Ci*由大到小依次為：C*2013（0.7087）、C*2012（0.7012）、C*2011（0.6998）、C*2015（0.6874）、C*2010（0.6805）、C*2014（0.6584）、C*2009（0.6514）、C*2008（0.6122）、C*2007（0.5766）、C*2006（0.5260）。其中，2006年山東省耕地生態(tài)安全等級處于安全敏感級（II），2007-2008

4、年處于臨界安全級（III），2009-2015年處于基本安全極（IV），耕地生態(tài)安全水平總體呈上升態(tài)勢。然而，山東省耕地生態(tài)安全形勢還不容樂觀，耕地生態(tài)安全指數(shù)還不穩(wěn)定，且近兩年出現(xiàn)了下降趨勢，整體介于較不安全（II）到基本安全狀態(tài)（IV）之間，有較大上升空間；總結(jié)的說，耕地生態(tài)安全水平提升有限，整體未達(dá)到安全級別（V），沒有本質(zhì)性的好轉(zhuǎn)。
　?。?）從各子系統(tǒng)來看，山東省耕地生態(tài)安全的壓力子系統(tǒng)與響應(yīng)子系統(tǒng)整體上波動上升，狀態(tài)子

5、系統(tǒng)有明顯的波動。具體分析，2006年只有響應(yīng)子系統(tǒng)處于安全敏感級（II），其余兩個子系統(tǒng)均處于臨界安全級（III），到2015年僅有壓力子系統(tǒng)與響應(yīng)子系統(tǒng)上升到基本安全級（IV），狀態(tài)子系統(tǒng)則處于臨界安全級（III），整體上有明顯的下降趨勢。然而，壓力子系統(tǒng)和響應(yīng)子系統(tǒng)近年來已經(jīng)進(jìn)入基本安全級（IV），并且整體波動上升。
　?。?）依據(jù)障礙度診斷結(jié)果，制約山東省耕地生態(tài)安全水平的主要障礙因子是：環(huán)保投資占GDP比重、人均水資源占

6、有量、森林覆蓋率、農(nóng)村人均純收入、單位耕地農(nóng)業(yè)機(jī)械動力、水土協(xié)調(diào)度、水土流失治理面積等，其中環(huán)保投資占GDP比重是十年內(nèi)的首要障礙因子。子系統(tǒng)層面，響應(yīng)子系統(tǒng)的障礙度在整體上最高且呈現(xiàn)波動下降，2015年為36.96％；狀態(tài)子系統(tǒng)的障礙度次之且呈現(xiàn)波動上升，2015年為41.74%；壓力子系統(tǒng)的障礙度最小且波動下降，2015年為21.30%。
　　對于目前山東省面臨的主要耕地生態(tài)安全問題，可從保護(hù)水資源、加大環(huán)保投入、提高植被覆蓋