我國(guó)有限合伙制私募股權(quán)基金法律問題研究.pdf

1、隨著2006年我國(guó)《合伙企業(yè)法》的頒布，有限合伙這種組織形式在法律層面有了獨(dú)立的地位，有限合伙型的私募股權(quán)企業(yè)也如雨后春筍般在國(guó)內(nèi)相繼成立，極大地推動(dòng)了我國(guó)私募股權(quán)投資行業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。但由于相關(guān)法律法規(guī)只是在原則上規(guī)定了有限合伙這種組織形式，并沒有專門針對(duì)有限合伙制私募股權(quán)基金的法律法規(guī)，在實(shí)踐中缺乏可操作性。因此，筆者以有限合伙制私募股權(quán)基金作為研究對(duì)象，闡述了它的法律特征、立法概況以及發(fā)展趨勢(shì)，并從中發(fā)現(xiàn)其存在的問題，提出完善合格投

2、資者的法律界定、管理機(jī)制、稅收制度、退出渠道等方面的法律建議。在有效提高私募股權(quán)基金的運(yùn)轉(zhuǎn)能力、促進(jìn)我國(guó)私募股權(quán)投資基金行業(yè)的和諧有序發(fā)展上具有極大地理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　除引言外，本文共分為五個(gè)部分:
　　第一部分，講述有限合伙制私募股權(quán)基金的理論基礎(chǔ)，在法律范圍內(nèi)對(duì)它進(jìn)行了界定，全面介紹其法律特征、組織形式和發(fā)展趨勢(shì)。通過三種組織形式的比較分析，筆者認(rèn)為有限合伙這種組織形式的私募股權(quán)基金最有利于我國(guó)私募股權(quán)基金行業(yè)的

3、發(fā)展。
　　第二部分，主要分析我國(guó)有限合伙制私募股權(quán)基金的法律環(huán)境，從地方立法、國(guó)務(wù)院部門規(guī)章和全國(guó)人大立法三個(gè)層次闡述其法律規(guī)范現(xiàn)狀，然后對(duì)我國(guó)有限合伙制私募股權(quán)基金的法律環(huán)境做出綜合評(píng)價(jià)。
　　第三部分，通過前文對(duì)我國(guó)有限合伙制私募股權(quán)基金法律規(guī)范現(xiàn)狀的分析，發(fā)現(xiàn)并提出其存在的問題，主要包括合格投資者的法律界定不明確、管理機(jī)制相對(duì)混亂、稅收法律制度不完善、缺乏靈活的退出渠道、監(jiān)管主體不清晰五個(gè)方面。
　　第四部分，

4、由于美國(guó)是有限合伙制私募股權(quán)基金在法律規(guī)制和實(shí)踐操作最健全的國(guó)家，因此本部分主要以美國(guó)為例，著重研究其完善的立法體系、豐富的稅收激勵(lì)政策、多樣的退出渠道以及嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制，對(duì)改善我國(guó)有限合伙制私募股權(quán)基金的法律制度有著重要的借鑒意義。
　　第五部分，根據(jù)前文發(fā)現(xiàn)我國(guó)有限合伙制私募股權(quán)基金存在的問題和對(duì)美國(guó)法律制度的學(xué)習(xí)研究，提出完善我國(guó)相關(guān)制度的法律建議。主要包括:從不同角度明確投資者的法律界定、建立有效的管理機(jī)制、完善相關(guān)稅收法