債權(quán)質(zhì)押標(biāo)的適質(zhì)性研究.pdf

1、權(quán)利質(zhì)權(quán)之最普通者，為債權(quán)質(zhì)。我國物權(quán)法列舉規(guī)定了債券、存款單等證券債權(quán)質(zhì)押與應(yīng)收賬款債權(quán)質(zhì)押，對于“其他依法可以轉(zhuǎn)讓的債權(quán)”則未作規(guī)定，比較法上大多數(shù)國家規(guī)定的債權(quán)質(zhì)押標(biāo)的范圍普遍大于我國。
　　債權(quán)質(zhì)押標(biāo)的范圍取決于債權(quán)質(zhì)押標(biāo)的適質(zhì)性。債權(quán)是一種請求權(quán)，以某一債權(quán)設(shè)定質(zhì)押，該債權(quán)價值的確定與實現(xiàn)依賴于債權(quán)的履行情況，從而影響債權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險度;以債權(quán)設(shè)定質(zhì)押，通常涉及出質(zhì)人、質(zhì)權(quán)人與第三債務(wù)人三方，且必須符合物權(quán)公示、公信原則，

2、在交付、公示、效力、實行等方面具有特殊性，從而關(guān)系到債權(quán)質(zhì)押中的利益平衡，影響債權(quán)質(zhì)押標(biāo)的適質(zhì)性的諸多因素最終可以歸結(jié)為債權(quán)質(zhì)押風(fēng)險控制與利益平衡兩個方面。以某一債權(quán)設(shè)定質(zhì)押，若能夠?qū)崿F(xiàn)風(fēng)險控制與利益平衡，則應(yīng)當(dāng)認為該債權(quán)具有適質(zhì)性;反之，則不具有適質(zhì)性。
　　風(fēng)險控制與利益平衡在債權(quán)質(zhì)押中通過實質(zhì)要件與形式要件兩方面反映出來。實質(zhì)要件上，要求債權(quán)除具備可讓與的經(jīng)濟價值之一般要件外，還應(yīng)具有確定性、特定化及價值相對穩(wěn)定性的特殊要件