二審“新證據(jù)”法律問題研究.pdf

1、如今在司法實踐過程中，我們經(jīng)常能夠看到當(dāng)事人提出了“新證據(jù)”?！靶伦C據(jù)”被規(guī)定在民事訴訟證據(jù)制度中，這個概念的提出經(jīng)歷了一個漫長的發(fā)展過程，它的出現(xiàn)對于當(dāng)事人合法權(quán)益的保護具有極為重要的意義。由于證據(jù)與客觀事實的出現(xiàn)不一定具有同步性，而我國法律規(guī)定要求在法定期限內(nèi)提出證據(jù)，面對這一矛盾問題“新證據(jù)”制度可以說是舉證時限制度的例外情形，對認(rèn)定原客觀事實起到很好的補充作用。它的適用還可有效調(diào)解法院追求訴訟效率與公平正義之間的矛盾問題?；谀?/p>

2、前現(xiàn)狀，我國關(guān)于“新證據(jù)”方面的法律法規(guī)尚有空白且不完善。本篇文章的大致框架就是通過分析一則案例并以其中爭議焦點二審“新證據(jù)”認(rèn)定問題作為文章切入點，剖析目前我國關(guān)于“新證據(jù)”方面的立法現(xiàn)狀以及其中存在的問題。進而提出了筆者自己的一些觀點和有關(guān)“新證據(jù)”的完善措施。
　　本文根據(jù)真實案例出發(fā)，運用對比分析法對其中各方觀點進行整理得出爭議焦點是雙方關(guān)于傷殘鑒定意見能否作為二審“新證據(jù)”的問題。接著以此問題做為切入點，分析了我國當(dāng)前關(guān)

3、于“新證據(jù)”相關(guān)的立法規(guī)定，并對這些法規(guī)加以評析發(fā)現(xiàn)其中的不足和問題。尤其是著重分析了二審程序中有關(guān)“新證據(jù)”的認(rèn)定問題，隨即結(jié)合案例分析二審中各方當(dāng)事人關(guān)于傷殘鑒定意見的認(rèn)定。最后，針對上述問題發(fā)表了自己的看法，并就如何完善“新證據(jù)”制度的提出自己的建議。
　　文章通過層層遞進的方式結(jié)合證據(jù)法相關(guān)的法律規(guī)定對其全面分析，探討如何對“新證據(jù)”進行認(rèn)定。對其中法律方面的空白部分進行分析試圖使證據(jù)法律法規(guī)更加完善，使得當(dāng)事人合法權(quán)益得