論我國占有之訴的缺失與設立.pdf

1、占有制度在民法理論中扮演著重要角色，與人們的日常生活息息相關，人們判斷某人對某物享有權利，最直接的表象就是物在他們手中，這體現(xiàn)了占有制度的公示功能，雖然這種公示功能不一定完全正確，但是人們不會輕易去破壞這種占有狀態(tài)。占有性質(zhì)的特殊性導致了這種現(xiàn)象的產(chǎn)生。如何界定占有的性質(zhì)，各國的法律有不同的規(guī)定，學術上亦有不同的認識，代表觀點主要有事實說、權利說、權能說、法益說、混合說、法律關系說等。
　　2007年我國頒布施行的《物權法》用五個

2、法律條文規(guī)定了占有制度，這五個法律條文的主要內(nèi)容是關于占有的保護問題，根據(jù)法律條文的內(nèi)容可知，若他人以自己的私力侵奪、妨害占有時，占有人可以行使三種權利來保護占有，一是提起返還占有物的權利，二是請求他人排除妨害的權利，三是請求他人防止妨害的權利。占有的概念起源于羅馬法，羅馬法中最早規(guī)定用占有令狀制度來保護占有，后因令狀制度申請過程繁瑣，不能滿足人們的需要而被訴權制度代替。
　　我國《物權法》對占有的保護給予了明確的規(guī)定，雖然這些法

3、律依據(jù)使得對占有的保護名正言順，但是在《民事訴訟法》上沒有規(guī)定與之相適應的審判模式，這為法院審理占有糾紛帶來了不便。起訴到法院的案件原則上都有實體法上的依據(jù)，但并不是所有受實體法保護的案件在程序法上都有與之匹配的訴訟模式，這既不現(xiàn)實又浪費國家的立法資源。占有性質(zhì)的獨特性使得占有之訴與本權之訴之間存在差異，本權之訴的審判程序不一定適合占有之訴，因而有必要在程序法中單獨規(guī)定適用占有之訴的訴訟模式。從國內(nèi)外現(xiàn)有的立法來看，占有之訴的訴訟模式主