版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2010年11月3日奇虎360正式向騰訊集團的宣戰(zhàn),以及2004年哈爾濱啤酒集團對圣士丹公司的訴訟,讓我國民眾的視線聚焦在了反不當(dāng)競爭中消費者權(quán)益保護這一領(lǐng)域。中國現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》只是單純的對不正當(dāng)競爭行為進行規(guī)制,并未對消費者權(quán)益的保護作出具體的規(guī)定,也就是說在目前我國的法律框架下,一旦消費者的權(quán)益被經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為所侵害,消費者為了維護其合法權(quán)益只能向《反不正當(dāng)競爭法》尋求間接保護,這就意味著消費者不能針對經(jīng)營者不正當(dāng)競
2、爭行為提起直接的訴訟??v觀世界各國對于反不正當(dāng)競爭對消費權(quán)益保護方面的立法趨勢,如何在反不正當(dāng)競爭相關(guān)立法中對經(jīng)營者針對消費者的不正當(dāng)經(jīng)營行為進行規(guī)制,已經(jīng)成為主流趨勢。保護消費者的正當(dāng)權(quán)益是我國反不正當(dāng)競爭法最為主要的立法目的之一。本文以“3Q大戰(zhàn)”和“哈啤”商標(biāo)之爭的案例為基礎(chǔ),介紹國內(nèi)《反不正當(dāng)競爭法》對消費者權(quán)益保護的現(xiàn)狀以及二者之間的關(guān)系,分析了消費者權(quán)益保護必須在反不正當(dāng)競爭法律制度中得以強化的原因,對直接侵犯消費者權(quán)益的不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 反不正當(dāng)競爭視域下的消費者權(quán)益保護.pdf
- 消費者權(quán)益的反不正當(dāng)競爭法保護研究.pdf
- 反不正當(dāng)競爭協(xié)議
- 我國《反不正當(dāng)競爭法》保護消費者權(quán)益問題研究.pdf
- 試論不正當(dāng)競爭行為與侵害消費者權(quán)益行為的異同
- 論反不正當(dāng)競爭的國際立法.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭認(rèn)定中的消費者利益保護.pdf
- 論不正當(dāng)競爭的界定
- 反不正當(dāng)競爭執(zhí)法優(yōu)化
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭中的消費者權(quán)益保護研究——以“3Q大戰(zhàn)”為例.pdf
- 不正當(dāng)競爭協(xié)議
- 商業(yè)外觀反不正當(dāng)競爭保護的條件研究.pdf
- 電信行業(yè)反不正當(dāng)競爭問題研究.pdf
- 我國反不正當(dāng)競爭執(zhí)法研究.pdf
- 反不正當(dāng)競爭視野下商業(yè)秘密的保護.pdf
- 反不正當(dāng)競爭視角下的商標(biāo)權(quán)保護.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)消費者利益的反不正當(dāng)競爭法保護研究.pdf
- 上海高院不正當(dāng)競爭判例
- 論反不正當(dāng)競爭范疇下商業(yè)秘密的法律保護.pdf
- 論付費性評論中的不正當(dāng)競爭行為.pdf
評論
0/150
提交評論