扒竊犯罪的司法認定研究——基于重慶市扒竊入刑的司法實踐調(diào)查分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,扒竊行為作為一種高發(fā)性犯罪,侵害的人群廣,嚴重侵害公民的人身財產(chǎn)權(quán)益,引起社會公眾的廣泛關(guān)注。為加強對民生的保護,適應(yīng)打擊犯罪的實際需要,《刑法修正案(八)》將扒竊增加規(guī)定為犯罪,立法明確其不受盜竊數(shù)額限制,為嚴厲打擊此類犯罪提供了有力支撐。但是,我國扒竊犯罪刑事立法仍然存在一定的缺陷,“公共場所”、“公共交通工具”、“隨身攜帶”的認定無明確法律規(guī)定,司法機關(guān)存在較大認識分歧。同時,在司法實踐中,基于貫徹落實寬嚴相濟刑事司法政策

2、和防止打擊面過大的考慮,部分檢、法機關(guān)對無特殊情節(jié)的扒竊行為,要求一定的扒竊數(shù)額的限制,嚴重制約和影響了盜竊犯罪的懲治效果。本文旨在分析我國現(xiàn)行的扒竊刑事司法現(xiàn)狀,找出扒竊犯罪的立法缺陷所在,并運用刑法基本理論,提出司法完善的思路和對策。全文分為五部分內(nèi)容,共計2萬字。
  第一部分,調(diào)查的目的與意義。以厘清扒竊在司法實踐中的操作困境為目的進行調(diào)查,從而推動扒竊犯罪理論的研究、正確理解與適用,以及了解扒竊入刑的實踐意義。
 

3、 第二部分,調(diào)查的方法。通過查閱資料、調(diào)閱案卷、整理素材等方法,對重慶市扒竊入刑三年來的司法實踐進行調(diào)研。
  第三部分,調(diào)查的結(jié)果。通過對調(diào)查數(shù)據(jù)進行分析,扒竊犯罪具有犯罪手段多樣化、犯罪對象貼身性等特點,并且呈現(xiàn)團伙化、作案手段的暴力性加大等趨勢。通過對全國各地以及對重慶各區(qū)縣扒竊犯罪的立案標準比較,發(fā)現(xiàn)在扒竊案件的辦理中標準混亂,隨意性大。
  第四部分,分析與討論。此部分針對扒竊犯罪立案標準以及司法認定中的疑難問題進

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論