我國死刑執(zhí)行監(jiān)督實務(wù)研究.pdf

1、蘇州大學學位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學位論文是本人在導師的指導下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不含為獲得蘇州大學或其它教育機構(gòu)的學位證書而使用過的材料。對本文的研究作出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本人承擔本聲明的法律責任。論文作者簽名：日期：畢我國死刑執(zhí)行監(jiān)督實務(wù)研究中文提要我國死刑執(zhí)行監(jiān)督實務(wù)研究中文提要雖然廢除死刑是國

2、際社會的大勢所趨，但由于中國的政治、經(jīng)濟、文化等方面的諸多原因，廢除死刑的條件和時機尚未成熟，死刑在相當一段時期內(nèi)還將是刑罰體系中的重要組成部分。死刑的執(zhí)行結(jié)果具有終結(jié)性，一旦執(zhí)行，即為永久的，不可挽回，不可逆轉(zhuǎn)，因而必須保證執(zhí)行的準確；死刑是公認的最嚴厲的刑罰，并以此威懾和打擊犯罪，因此必須保證執(zhí)行及時；死刑罪犯雖然將被剝奪生命權(quán)，但其本人和家屬的合法權(quán)益依然應(yīng)當?shù)玫奖Ｗo，執(zhí)行過程應(yīng)當人道對待。為使死刑得到準確、及時、文明、人道地執(zhí)行

3、，我國法律專門設(shè)置了必要的保障，而死刑執(zhí)行監(jiān)督就是其中最為重要內(nèi)容之一，雖然該項監(jiān)督制度已運行多年，但時至今日，我們發(fā)現(xiàn)其并不完善，依然存在較多問題，并未理想地發(fā)揮其應(yīng)有的作用。本文以死刑執(zhí)行監(jiān)督工作實際為視角，通過相關(guān)理論分析和實證研究的方法，發(fā)現(xiàn)在死刑執(zhí)行和死刑執(zhí)行監(jiān)督立法方面，還存在著體系不夠完整，內(nèi)容較為宏觀抽象，操作性不強等問題；而在實際工作中，亦存在相關(guān)工作機制不健全，各主體間配合協(xié)作不到位等情況，而監(jiān)督職責具體承擔主體也尚