公共服務(wù)外包中的政府責(zé)任研究——面向常州城鄉(xiāng)居民醫(yī)保資金購買商業(yè)保險案例的探索.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩84頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、伴隨著社會經(jīng)濟發(fā)展的浪潮,政府直接供給公共服務(wù)的模式已經(jīng)呈現(xiàn)諸多弊端,政府需要不斷加快職能轉(zhuǎn)變,推進公共管理體制的改革。一些地方政府正在嘗試把公共服務(wù)外包給社會組織,政府購買公共服務(wù)應(yīng)然而生。黨的十八屆三中全會明確提出,要引入競爭機制,通過合同、委托等方式向社會購買事務(wù)性管理服務(wù)。
  社會醫(yī)療保險問題是政府建立完善社會保障體系的一大難題,不論是政府主導(dǎo)且政府職能部門“包干”管理的社會保險運行機制,還是借助市場力量,政府只扮演監(jiān)管

2、、政策制定等輔助功能的社會保險運行機制,都在實踐中遇到很多的問題。我國在基本醫(yī)療保險中采用的是統(tǒng)籌賬戶和個人賬戶相結(jié)合的籌資模式,政府通過強制籌資對資金進行統(tǒng)籌管理,對于大病住院者可以使用統(tǒng)籌資金。2009年國家出臺政策鼓勵商業(yè)保險公司參與社會醫(yī)療保險管理,常州市積極響應(yīng)國家號召,開展城鄉(xiāng)居民醫(yī)保結(jié)余資金購買商業(yè)醫(yī)療保險項目,豐富社會醫(yī)療保障體系,但這個體系并不是由國家政府或者其職能部門來統(tǒng)籌規(guī)劃管理,而是由地方政府發(fā)起,商業(yè)保險公司響

3、應(yīng)來實現(xiàn),政府在整個體系構(gòu)建中存在著責(zé)任不明確現(xiàn)象。
  本文以常州城鄉(xiāng)居民醫(yī)保結(jié)余資金購買商業(yè)醫(yī)療保險為例,對公共服務(wù)外包中的政府責(zé)任進行了探索和研究,總體而言,本文分為六個部分進行論述,第一部分闡述了選題背景和研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究思路和研究方法以及預(yù)期的研究創(chuàng)新點;第二部分對本研究涉及到的概念進行了界定,就政府職能、醫(yī)療保險體系、商業(yè)醫(yī)療保障等理論進行重點闡述;第三部分以第二部分中涉及到的福利經(jīng)濟學(xué)、政府責(zé)任理論、新

4、公共服務(wù)理論、服務(wù)外包理論等對大病保障中政府受托的責(zé)任框架進行研究,找出適應(yīng)中國管理情境的整合政府大病保障受托的責(zé)任框架;第四部分以常州市醫(yī)保資金購買商業(yè)大病保險項目實施過程進行案例研究,分析項目的動因、實施過程以及當(dāng)前成效;第五部分以常州市醫(yī)保資金購買商業(yè)大病保險項目的案例來分析政府責(zé)任分擔(dān)的現(xiàn)狀;第六部分對常州案例的小結(jié)及啟示;第七部分是完善政府公共服務(wù)外包的對策建議,主要從法律責(zé)任、社會責(zé)任、監(jiān)管責(zé)任、經(jīng)濟責(zé)任四個方面進行了歸納和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論