英漢復(fù)合詞詞匯化對比研究.pdf

1、詞匯化現(xiàn)象最初是作為語法化單向性的反例而被提出的，并因視角不同而冠以不同的術(shù)語，如“詞匯化”、“脫語法化”、“再語法化”或“功能變異”。然而，至今語言學(xué)界對詞匯化理論尚缺少系統(tǒng)的研究，且大部分是作為語法化理論的附帶研究，而對復(fù)合詞的研究則主要集中在語義層面，這樣的研究所受局限性頗大。 隨著認(rèn)知語言學(xué)的發(fā)展，特別是語法化理論研究的深入，對詞法的研究范圍隨之?dāng)U大與延伸，詞匯化理論對復(fù)合詞形成與發(fā)展的解釋力也更為強(qiáng)大。與傳統(tǒng)的語義理論

2、相比，認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為語言是依靠世界的經(jīng)驗(yàn)而建構(gòu)的，因此，復(fù)合詞的形成并不是單純由客觀因素造成，也不單單依賴于邏輯關(guān)系，復(fù)合詞是語言使用者用來表達(dá)思想的一種方式。 本文從詞匯化的認(rèn)知機(jī)制，如詞匯化的動因與主要影響因素出發(fā)，試圖闡釋英語與漢語中復(fù)合詞的理據(jù)異同，著重對英語與漢語中復(fù)合詞的詞匯化程度、詞匯化過程與詞匯化結(jié)果進(jìn)行對比研究。結(jié)果如下： 1．在詞匯化程度方面，以英語與漢語中相對應(yīng)的詞進(jìn)行對比，英語中詞匯化的派生詞居多

3、，而漢語中大部分為復(fù)合詞，英語的詞匯化程度高于漢語一個(gè)等級，從中折射著不同民族的文化與認(rèn)知。 2．在詞匯化過程中，在語音方面，英語中有三個(gè)特點(diǎn)，而漢語由于其構(gòu)詞受韻律限制，因此韻律在詞匯化過程中起到了很大的作用；在語義方面，不管在英語中還是漢語中的復(fù)合詞的語義詞匯化過程中，隱喻起到了很大的作用，且通過詞匯化之后，復(fù)合詞的語義發(fā)生了很大改變。不同的是，在漢語中語義詞匯化過程中，除了發(fā)生了隱喻性的變化，語音的弱化，句法功能的轉(zhuǎn)化外，

4、且某個(gè)成分也發(fā)生了語義脫落；在句法方面，英語和漢語的詞匯化有一個(gè)共同點(diǎn)就是通過短語詞匯化的形式來構(gòu)成復(fù)合詞。不同的是，英語的短語詞匯化后形式與意義基本沒變，而漢語中的短語詞匯化成復(fù)合詞，一般為雙音節(jié)詞，且形式簡化，意思不變； 3．在詞匯化結(jié)果方面，因文化的發(fā)展不同，英語和漢語中的復(fù)合詞將會呈現(xiàn)出不同的詞匯化結(jié)果，根據(jù)對比分析，英語中復(fù)合詞詞匯化的最終結(jié)果有可能變?yōu)橐粋€(gè)派生詞或一個(gè)單純詞。其中詞匯化而來的單純詞又有可能和另外不同的

5、單純詞重新組合構(gòu)成詞匯化程度不同的復(fù)合詞。而漢語中復(fù)合詞詞匯化的最終結(jié)果大多仍是一個(gè)復(fù)合詞。由于漢字的表意特征和音節(jié)的孤立性，使得漢語的復(fù)合詞很難轉(zhuǎn)變?yōu)閱渭冊~，一些詞匯化程度較高的復(fù)合詞，雖已類似于單純詞，但在人們的心理習(xí)慣上仍然傾向于把它們看作是由兩個(gè)部分組成的，是一個(gè)復(fù)合詞。 本文對復(fù)合詞詞匯化現(xiàn)象進(jìn)行了英漢對比的初步嘗試，但對復(fù)合詞詞匯化的認(rèn)知機(jī)制尚有待更全面的探究，另外，英漢復(fù)合詞詞匯化的其他方面的對比研究也有待進(jìn)一步完