非法復制獲取網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)行為的刑法分析——以王某案為例.pdf

1、計算機網(wǎng)絡技術的不斷發(fā)展，為人們的生活帶來了諸多的樂趣和便利，與此同時也給社會帶來了新的問題。就司法領域來說，計算機網(wǎng)絡技術的發(fā)展使得財產(chǎn)犯罪的對象越來越多樣化、復雜化、虛擬化，如何更加全面和及時的保護公私財產(chǎn)成為了理論界和實務界面臨的新課題。本文以案例研究的方式，對目前司法實踐中非法獲取網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的行為進行分析、探討。
　　全文約20000字，主要分為以下幾個部分：
　　第一部分是案件的基本情況。包括案由、案情介紹以及分

2、歧意見，筆者針對案件性質的認定、處理的分歧意見歸納出了本案爭議的焦點，主要包括對非法獲取網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)行為的定性、犯罪數(shù)額的計算、本案中共犯的認定。
　　第二部分是法理分析。筆者首先就網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的性質進行分析，認為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)從概念上來將分為兩類，即廣義上的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)和狹義上的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，但是筆者認為只有狹義上的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)具有財產(chǎn)屬性，才能成為刑法意義上的財產(chǎn)，具有從財產(chǎn)權的角度獲得刑法保護的必要性。隨后，筆者結合計算機程序

3、編寫原理解析網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)在網(wǎng)絡計算機技術層面上的運行過程，從而得出網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)在本質上是基于游戲程序運算獲取又相對獨立于網(wǎng)絡游戲程序，歸屬于游戲用戶所有的，存儲在網(wǎng)絡游戲服務商服務器中的，并可要求調用游戲程序中程序函數(shù)的權限代碼憑證。接著，筆者在網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的物理屬性的基礎上探討網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性，從而得出網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)屬于新型的無形的物，但是該物代表著網(wǎng)絡用戶對網(wǎng)絡運營商的債權，屬于法律意義上的財產(chǎn)，并以此作為基礎得出非法獲取網(wǎng)絡虛

4、擬財產(chǎn)的行為侵犯的是復雜客體，即公私財產(chǎn)所有權以及計算機信息系統(tǒng)安全運行管理制度，從而進一步對非法獲取網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的行為進行逐步分析，得出破壞計算機信息系統(tǒng)的行為和非法獲取網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的行為存在吸收關系，構成吸收犯。然后是對共同犯罪罪名的認定問題，筆者結合身份犯說，確定有身份者和無身份者共同犯罪定性的原則。最后是犯罪數(shù)額的認定問題，犯罪數(shù)額應當以網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的實際價值進行認定，結合國家稅務總局關于虛擬貨幣原值的確認機關的規(guī)定，期望建立健

5、全我國的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)價值評估制度，明確價值評估機構，從而為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護提供有力支持。
　　第三部分是本案的研究結論。根據(jù)法理分析的結論，對本案中非法獲取網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的行為定性為職務侵占罪，王某等三人構成職務侵占罪的共犯；并對本案的犯罪數(shù)額確定為王某等三人的非法所得的數(shù)額，同時如被害人公司能夠提供其實際損失的證據(jù)，應將盛大網(wǎng)絡公司的損失數(shù)額作為本案量刑的一個重要情節(jié)。
　　第四部分是本案的研究啟示。筆者認為應將本案所討論