侵犯網絡虛擬財產行為的定性——以張某盜竊案為例.pdf

1、網絡虛擬財產是隨著網絡游戲產業(yè)蓬勃發(fā)展而日益成為人們關注的對象。網絡游戲裝備是網絡虛擬財產最主要的表現形式,針對網絡虛擬財產的違法犯罪往往是以侵犯網絡游戲裝備為主。雖然侵犯網絡虛擬財產的犯罪案件頻發(fā),但是由于我國現行法律并沒有針對網絡虛擬財產的明確規(guī)定,導致在司法實踐中侵犯網絡虛擬財產犯罪的定性五花八門、量刑輕重不一、處理結果差異很大。本文通過分析張某侵犯網絡虛擬財產案這一具體案例,對網絡虛擬財產的法律地位、侵犯網絡虛擬財產的行為定性、

2、侵犯網絡虛擬財產損失數額的認定等問題進行探討,并提出完善我國網絡虛擬財產刑法保護的建議。
　　本文除引言外共分四個部分:
　　第—部分:案件的基本情況。首先,介紹張某盜竊案的案由和案情;然后,介紹公訴方、被告辯護律師、法院對張某的行為是否構成犯罪、構成何罪、犯罪數額如何認定的分歧意見;最后,由分歧意見歸納出本案的三個爭議焦點。
　　第二部分:相關問題的法理分析。首先,梳理了網絡虛擬財產的概念、特征,介紹了虛擬財產法律地

3、位的理論爭議,并論證網絡虛擬財產屬于我國刑法意義上的“公私財產”和張某的行為能夠進行刑法評價;其次,論證了張某的行為應認定為盜竊罪中的“秘密竊取”而不能認定為非法獲取計算機信息系統數據罪或搶劫罪中的“其他手段”;最后,對本案的犯罪數額認定的爭議和標準進行了探討和分析。
　　第三部分:本案的分析與結論。根據前文的分析得出“屠龍寶刀”是刑法保護的“公私財產”、張某的行為構成盜竊罪、本案的犯罪數額為兩萬元的結論。
　　第四部分:本