竊取網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)行為的刑法評價.pdf

1、現(xiàn)代社會是互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的社會，人們生活的方方面面都與網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)亦呈現(xiàn)不斷發(fā)展壯大的趨勢，但隨之而來的還有層出不窮的侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)的現(xiàn)象。相應(yīng)的，在網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬空間侵犯虛擬財產(chǎn)的行為究竟是否應(yīng)當(dāng)受到現(xiàn)實社會中的法律規(guī)制便需予以充分探討。然而，面對該行為，立法卻不能及時跟進(jìn)解決，這也相應(yīng)導(dǎo)致了司法實踐中處理方式不統(tǒng)一的局面。以上種種均表明，對于竊取網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)行為的定性已經(jīng)成為學(xué)界不可回避的問題。
　　網(wǎng)絡(luò)

2、游戲虛擬財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是以網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬空間為存在基礎(chǔ)、具有可流轉(zhuǎn)性和有用性、以電磁數(shù)據(jù)記錄為存在形式的財產(chǎn)類型，其中包括但不限于網(wǎng)絡(luò)游戲武器、賬號等。對于網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)的屬性，學(xué)術(shù)界存在對立的兩種觀點，肯定說與否定說，雖然二者說法各異，但通過分析可知，這兩種觀點實際上均遵循相同的證明思路，即以財產(chǎn)的一般性質(zhì)為出發(fā)點展開論證。因此，財產(chǎn)的一般性質(zhì)是展開論證的首要前提，必須以此為突破口對網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)進(jìn)行分析。從宏觀角度來說，應(yīng)當(dāng)以歷史的眼光

3、、多維度和開放性的視角對財產(chǎn)權(quán)予以理論闡釋，對財產(chǎn)概念的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)是靈活的、開放的;從微觀角度來說，無論是法經(jīng)濟(jì)學(xué)還是刑法學(xué)中的“財產(chǎn)”均具備一定的基本特征。綜合分析可得出結(jié)論——應(yīng)當(dāng)將網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)認(rèn)定為具備財產(chǎn)屬性。首先，將其認(rèn)定為財產(chǎn)是現(xiàn)代社會發(fā)展的需要;其次，其具備稀缺性、需求性、交換價值和排他性等特征，這些特征與財產(chǎn)屬性相吻合。進(jìn)一步分析可知，對于網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)的竊取行為，之所以會造成定性上不統(tǒng)一的局面，主要在于其特殊性，該