異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)適用問題研究——以創(chuàng)聯(lián)案為視角.pdf

1、異議股東股權(quán)回購(gòu)制度是為了避免公司控股股東利用資本多數(shù)決策機(jī)制及其地位優(yōu)勢(shì)壓制中小股東，而為中小股東建立的一種利益平衡機(jī)制和股東退出機(jī)制。該制度在保護(hù)中小股東利益方面有著重要意義，但由于我國(guó)《公司法》對(duì)該項(xiàng)制度的規(guī)定過于粗略，中小股東在行使異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的訴訟過程中常常遇到各種實(shí)踐障礙。
　　本文以增強(qiáng)異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的適用性，完善該權(quán)利的行使程序?yàn)樽谥?，以李某某與常州市創(chuàng)聯(lián)生活用品有限公司收購(gòu)股份糾紛上訴案為主線進(jìn)

2、行研究。本文通過對(duì)此案涉及的爭(zhēng)議焦點(diǎn)依次進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)一、二審法院在股權(quán)回購(gòu)訴訟的審理過程中，對(duì)股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)行使主體的認(rèn)定、對(duì)訴訟期間性質(zhì)的確定以及公司應(yīng)如何在股權(quán)回購(gòu)程序中履行相應(yīng)義務(wù)等方面存在爭(zhēng)議。針對(duì)這些問題，筆者采用了理論分析法、實(shí)證分析法、比較分析法、多學(xué)科綜合分析法等研究方法，對(duì)上述問題進(jìn)行了深入探討，并提出了相應(yīng)的案件處理意見以及適用程序的完善建議。
　　引言部分，主要介紹本文的選題背景、選題意義以及研究方法。本文

3、的第一部分為案情簡(jiǎn)介，簡(jiǎn)要介紹了李某某與常州市創(chuàng)聯(lián)生活用品有限公司收購(gòu)股份糾紛上訴案的案情以及原審法院與二審法院的審判旨要。第二部分是對(duì)李某某與常州市創(chuàng)聯(lián)生活用品有限公司收購(gòu)股份糾紛上訴案中涉及的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題進(jìn)行整理、簡(jiǎn)述。第三、四、五部分依次對(duì)文章第二部分中提出的三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行分析，分別為：對(duì)異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)行權(quán)主體的認(rèn)定、訴訟期間性質(zhì)的確定以及公司應(yīng)如何在股權(quán)回購(gòu)程序中履行相應(yīng)義務(wù)。本文第六部分為研究結(jié)論，主要是對(duì)我國(guó)股權(quán)回