強(qiáng)制分配股利制度研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、股東對(duì)公司進(jìn)行投資的最主要目的就是獲得股利,股利分配請(qǐng)求權(quán)是股東權(quán)的核心權(quán)利,但是股東股利分配請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)卻困難重重。董事會(huì)濫用商業(yè)判斷原則不制定利潤(rùn)分配方案、股東會(huì)濫用資本多數(shù)決原則將自己的意志上升為公司的意志惡意拒絕或不對(duì)利潤(rùn)分配方案進(jìn)行決議、公司提取過(guò)量任意公積金導(dǎo)致公司無(wú)利可供分配,這些都嚴(yán)重侵害了股東的抽象股利分配請(qǐng)求權(quán)。保護(hù)股東抽象股利分配請(qǐng)求權(quán)的有效手段是強(qiáng)制分配股利制度,強(qiáng)制分配股利制度是繼請(qǐng)求公司決議無(wú)效、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、異

2、議股份回購(gòu)之后保護(hù)中小股東的又一途徑,能夠讓他們?cè)诓浑x開(kāi)公司維持股東地位的情況下取得自己的投資回報(bào)。
  確定抽象股利分配請(qǐng)求權(quán)的可訴性是實(shí)行強(qiáng)制分配股利制度的前提,關(guān)于抽象股利分配請(qǐng)求權(quán)是否可訴眾說(shuō)紛紜,本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、綜合研究法從股東權(quán)與股東訴權(quán)和公司自治與司法介入兩方面對(duì)抽象股利分配請(qǐng)求權(quán)的可訴性進(jìn)行了初步的論證,為強(qiáng)制分配股利制度的實(shí)行提供了理論基礎(chǔ)??刂乒蓶|與中小股東之間的利益沖突、公司發(fā)展與股東之間的矛盾,以及小股

3、東的利益在受到侵害后現(xiàn)有救濟(jì)手段的缺陷,這些都說(shuō)明了實(shí)行強(qiáng)制分配股利制度勢(shì)在必行。本文運(yùn)用比較研究法從介紹西方有關(guān)強(qiáng)制分配的制度入手,通過(guò)分析國(guó)外的經(jīng)典判例,并結(jié)合司法實(shí)踐中適用于強(qiáng)制分配股利制度的主要規(guī)定,充分肯定了強(qiáng)制分配股利制度的可行性。本文對(duì)強(qiáng)制分配股利制度進(jìn)行了初步設(shè)計(jì),主要對(duì)啟動(dòng)強(qiáng)制分配股利之訴的先決條件、程序問(wèn)題、股東的知情權(quán)(是否有權(quán)查閱公司原始會(huì)計(jì)憑證)、法院裁判的依據(jù)和內(nèi)容以及訴訟費(fèi)用的承擔(dān)和判決的執(zhí)行等方面進(jìn)行了初

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論