民事訴訟責問權制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、碩 士 學 位 論 文 民事訴訟 民事訴訟責問權 責問權制度 制度研究 研究 Research on the System of the Right of Exception in Civil Procedure 作 者 姓 名: 曹 志 指 導 教 師: 趙澤君 教授 西 南 政 法 大 學 Southwest University of Political Scie

2、nce and Law1 內容摘要 在大陸法系民事訴訟程序中,由于實行職權進行主義原則,法院主導著訴訟的程序進程,其負有保障程序合法、公正地進行的職責。但是,為了防止職權進行主義之“獨行”而損害當事人的訴訟權利,當事人也被賦予了對法院主導的訴訟程序的合法、公正地運行進行監(jiān)督的權能,該項權能在大陸法系民事訴訟法理論上被稱為當事人的責問權。大陸法系多數國家和地區(qū)的民事訴訟法都規(guī)定了當事人的責問權,我國民事訴訟法卻并未賦予當事人這一訴訟權利。

3、由于我國長期以來存在的“重實體、輕程序”的訴訟傳統(tǒng),在民事訴訟中還客觀存在著相當數量的違反訴訟程序規(guī)定的情形,但是我國民事訴訟法并未明確規(guī)定應該如何處理, 多數法院一般只作簡單的處理或者以法律沒有規(guī)定為由置之不理, 這不僅損害了當事人的訴訟權利, 還貶損了程序公正的應有價值。 因此,筆者希望通過研究責問權制度的基本理論, 并在分析我國構建民事訴訟責問權制度的必要性和可行性基礎上, 主張通過構建我國民事訴訟責問權制度來解決實踐中存在的相關

4、問題。 本文由引言與正文兩個部分構成,正文部分包括四個部分,具體而言: 第一部分對民事訴訟責問權的內涵與法理基礎進行簡要闡述。 首先闡述責問權的內涵,筆者從責問權的概念、責問權的特征、責問權的性質、責問權與相關權利的比較四個方面進行簡要闡述;其次考察責問權的法理基礎,筆者從程序主體性原則、程序安定性價值、訴訟經濟原則三個角度進行論述。 第二部分對民事訴訟責問權制度的基本內容進行深入研究。 首先研究責問權的行使要件,責問權的行使要件包括主

5、體要件、客體要件、時間及方式要件,并對此分別進行了相應的分析;其次研究責問權的放棄與喪失,包括責問權的放棄、責問權的喪失、責問權的放棄與喪失的限制、責問權的放棄與喪失的效力。 第三部分對我國民事訴訟構建責問權制度的必要性與可行性進行論證。 首先論證我國民事訴訟構建責問權制度的必要性,從實現(xiàn)訴訟公正的必然要求、直接制約審判權的現(xiàn)實需要、保護當事人的合法權益的必要考量三個角度進行研究;其次論證我國民事訴訟構建責問權制度的可行性,從國內學者的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論