不當(dāng)影響比較探究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、不當(dāng)影響是英美法系契約法領(lǐng)域一項重要的法律制度,對于解決隱晦地影響對方當(dāng)事人自由意志而訂立的契約,意義十分重大。本文采取比較方法,對比兩大法系不當(dāng)影響或者相關(guān)制度,希望發(fā)現(xiàn)典型國家對于不當(dāng)影響的立法趨勢,從而為我國契約法中不當(dāng)影響制度的引進(jìn),發(fā)揮部分論據(jù)支持作用。本文共三萬余字,分為三章。
   第一章是英美法系的不當(dāng)影響制度。首先,自不當(dāng)影響從無到有、由弱到強(qiáng)的發(fā)展過程談起,歸納不當(dāng)影響的定義,分析不當(dāng)影響的性質(zhì)。其次,簡述英

2、國法律淵源,重點從種類和構(gòu)成兩個角度深入分析英國法上的不當(dāng)影響。第三,描述美國法律淵源的特色,仍就從種類和構(gòu)成兩個角度深入分析美國法上的不當(dāng)影響。最后,將兩個典型國家的不當(dāng)影響制度在種類、構(gòu)成等方面展開比較,評價兩國不當(dāng)影響制度的優(yōu)劣。
   第二章是大陸法系各國關(guān)于不當(dāng)影響的相關(guān)制度。大陸法系國家雖然沒有不當(dāng)影響制度,但是司法實踐仍然要處理不當(dāng)影響問題,只是各國采取的相關(guān)制度不同。首先,筆者采用縱向的方法,比較大陸法系典型地區(qū)

3、國家相關(guān)制度與不當(dāng)影響制度的異同。然后,采用橫向的方法,比較大陸法系典型地區(qū)國家不當(dāng)影響相關(guān)制度的優(yōu)劣,從而發(fā)現(xiàn)當(dāng)今各國對于不當(dāng)影響及相關(guān)制度的演化趨勢。
   第三章是我國借鑒不當(dāng)影響的條件。我國學(xué)者對于不當(dāng)影響借鑒的觀點大致分為兩派:一派主張引入;另一派主張用脅迫制度加以替代。本文首先通過比較我國相關(guān)制度與不當(dāng)影響制度,發(fā)現(xiàn)我國相關(guān)制度的不足。然后結(jié)合我國的國情展開深入探索,分析不足的原因,發(fā)現(xiàn)我國契約法引入不當(dāng)影響制度(尤

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論