不當(dāng)影響比較探究.pdf

1、不當(dāng)影響是英美法系契約法領(lǐng)域一項重要的法律制度，對于解決隱晦地影響對方當(dāng)事人自由意志而訂立的契約，意義十分重大。本文采取比較方法，對比兩大法系不當(dāng)影響或者相關(guān)制度，希望發(fā)現(xiàn)典型國家對于不當(dāng)影響的立法趨勢，從而為我國契約法中不當(dāng)影響制度的引進(jìn)，發(fā)揮部分論據(jù)支持作用。本文共三萬余字，分為三章。
　　 第一章是英美法系的不當(dāng)影響制度。首先，自不當(dāng)影響從無到有、由弱到強(qiáng)的發(fā)展過程談起，歸納不當(dāng)影響的定義，分析不當(dāng)影響的性質(zhì)。其次，簡述英

2、國法律淵源，重點從種類和構(gòu)成兩個角度深入分析英國法上的不當(dāng)影響。第三，描述美國法律淵源的特色，仍就從種類和構(gòu)成兩個角度深入分析美國法上的不當(dāng)影響。最后，將兩個典型國家的不當(dāng)影響制度在種類、構(gòu)成等方面展開比較，評價兩國不當(dāng)影響制度的優(yōu)劣。
　　 第二章是大陸法系各國關(guān)于不當(dāng)影響的相關(guān)制度。大陸法系國家雖然沒有不當(dāng)影響制度，但是司法實踐仍然要處理不當(dāng)影響問題，只是各國采取的相關(guān)制度不同。首先，筆者采用縱向的方法，比較大陸法系典型地區(qū)

3、國家相關(guān)制度與不當(dāng)影響制度的異同。然后，采用橫向的方法，比較大陸法系典型地區(qū)國家不當(dāng)影響相關(guān)制度的優(yōu)劣，從而發(fā)現(xiàn)當(dāng)今各國對于不當(dāng)影響及相關(guān)制度的演化趨勢。
　　 第三章是我國借鑒不當(dāng)影響的條件。我國學(xué)者對于不當(dāng)影響借鑒的觀點大致分為兩派：一派主張引入；另一派主張用脅迫制度加以替代。本文首先通過比較我國相關(guān)制度與不當(dāng)影響制度，發(fā)現(xiàn)我國相關(guān)制度的不足。然后結(jié)合我國的國情展開深入探索，分析不足的原因，發(fā)現(xiàn)我國契約法引入不當(dāng)影響制度（尤