

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、在行政權(quán)不斷膨脹,似乎已然進入行政犯時代的社會背景下,空白刑法規(guī)范的數(shù)量日益增多及其適用愈加頻繁,這已然成為一種不可避免的客觀現(xiàn)象,但是,空白刑法規(guī)范與補充規(guī)范相互沖突的弊端也隨之凸顯出來。能否實現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào),在微觀層面上,關(guān)涉到整個法律體系的協(xié)調(diào)性;在宏觀層面上,則影響到社會競爭的動力乃至整個社會發(fā)展的活力。立法修改因程序的嚴格性而耗時過長,無法應(yīng)對瞬息萬變的社會事實,因此,刑法解釋成為消解空白刑法規(guī)范與補充規(guī)范沖突的最佳途徑。那么如
2、何解釋空白刑法規(guī)范則是一個值得深入研究的問題。
通過采用文獻分析法和比較分析法,發(fā)現(xiàn)空白刑法規(guī)范與一般刑法規(guī)范不同,其具有空白性、包容性和連接性的特征,而且空白刑法規(guī)范與補充規(guī)范之間存在刑事責任條款不對應(yīng)、罪狀設(shè)置不一致和相同術(shù)語的內(nèi)涵與外延不一致等沖突之處。解釋空白刑法規(guī)范,則有助于消解這些矛盾和沖突,并且還有助于發(fā)揮空白刑法規(guī)范應(yīng)有的功能,如協(xié)調(diào)刑法安定性與適時性的沖突;保持刑法的簡潔性。在解釋空白刑法規(guī)范的過程中,需要遵
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑法解釋的界限.pdf
- 論刑法的目的解釋.pdf
- 論刑法解釋的規(guī)則
- 論刑法實質(zhì)解釋.pdf
- 論刑法適用解釋.pdf
- 論刑法立法解釋.pdf
- 論刑法適用解釋
- 論刑法適用解釋
- 刑法規(guī)范結(jié)構(gòu)分析.pdf
- 論刑法司法解釋權(quán)的規(guī)范化運作.pdf
- 論刑法解釋的立場——以形式解釋論和實質(zhì)解釋論為視角.pdf
- 刑法解釋方法論.pdf
- 主觀解釋論下的刑法解釋模式研究.pdf
- 罪刑法定視野下的刑法解釋論
- 淺析我國刑法解釋論
- 附屬刑法規(guī)范的功能研究.pdf
- 論刑法的憲法規(guī)制.pdf
- 刑法規(guī)范的模糊性研究.pdf
- 論刑法的形式解釋與實質(zhì)解釋的結(jié)合.pdf
- 我國附屬刑法規(guī)范評析.pdf
評論
0/150
提交評論