論不可量物侵害生活安寧權(quán)益的私法調(diào)整.pdf

1、隨著人口的不斷增加,相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人排放的噪聲、臭氣、光、輻射等不可量物不斷侵害人們的生活安寧權(quán)益,這導(dǎo)致相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人之間糾紛不斷。對不可量物侵害生活安寧權(quán)益糾紛進行全方位研究并進行體系化歸納,進而從理論與實務(wù)兩方面尋求統(tǒng)一的侵權(quán)責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn),不僅有利于妥善解決雙方的矛盾,對促進和諧社會建設(shè)更具有重大的理論價值和實踐意義。
　　全文共分為五章,第一章主要對相關(guān)概念進行界定。有多種關(guān)于不可量物侵權(quán)性質(zhì)的學(xué)說,筆者贊同“侵權(quán)行為說

2、”?！吧畎矊帣?quán)益”指自然人享有的安穩(wěn)、寧靜的生活狀態(tài),并有權(quán)排斥他人對其正常生活干擾的權(quán)益。從《侵權(quán)責(zé)任法》和《物權(quán)法》第90條的關(guān)系來看,我國采取的是環(huán)境侵權(quán)制度吸收不可量物侵害責(zé)任制度。順應(yīng)我國的立法趨勢,筆者將相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人間的不可量物排放分為生活不可量物排放和生產(chǎn)不可量物排放,同時我國《環(huán)境保護法》和《憲法》等相關(guān)法律將環(huán)境分為“生活環(huán)境”和“生態(tài)環(huán)境”,筆者認(rèn)為不可量物侵害生活安寧權(quán)益的情形主要來自于生活不可量物與生產(chǎn)不可

3、量物,生活不可量物與生產(chǎn)不可量物通過影響人們的生活環(huán)境進而侵害生活安寧權(quán)益。
　　第二章探討“不可量物侵害生活安寧權(quán)益的司法現(xiàn)狀”,筆者列舉了司法實踐中的三個典型案例,對案件進行評述,發(fā)現(xiàn)司法實踐中存在如下問題:判斷基礎(chǔ)的模糊性、救濟路徑的模糊性、法律依據(jù)的不確定性等。針對實踐中存在的問題,作者考察國內(nèi)外的做法,試圖為司法實踐提供系統(tǒng)化的處理方法。
　　第三章探討“不可量物侵害生活安寧權(quán)益”的理論基礎(chǔ),核心為不動產(chǎn)相鄰權(quán)人的

4、“容忍義務(wù)”及相互間的“利益衡量原則”。相鄰關(guān)系的核心是容忍義務(wù),法官在判斷當(dāng)事人在何種限度內(nèi)具有容忍義務(wù)時,必定會利用利益衡量原則。法官在適用利益衡量原則進行判案時,應(yīng)該考慮以下因素:基本的權(quán)利位階、民事習(xí)慣、經(jīng)驗法則等。
　　第四章探討“不可量物侵害生活安寧權(quán)益的歸責(zé)原則及構(gòu)成要件”,在歸責(zé)原則上,不應(yīng)該全部適用無過錯責(zé)任原則,生活不可量物侵害生活安寧權(quán)益適用過錯責(zé)任原則,生產(chǎn)不可量物侵害生活安寧權(quán)益適用無過錯責(zé)任原則,在具體