相鄰不可量物侵害規(guī)則研究.pdf

1、隨著近現(xiàn)代工業(yè)文明的興起和蓬勃發(fā)展，不可量物日益廣泛地影響著人們的生產(chǎn)和生活環(huán)境，相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人因為不動產(chǎn)事實上的鄰近，受不可量物侵入的影響最為直接和嚴(yán)重。相鄰不可量物侵害規(guī)則是域外大陸法系國家相鄰關(guān)系制度中的重要內(nèi)容，基于我國《物權(quán)法》第九十條在司法實踐適用中存在的問題，筆者以容忍義務(wù)為視角，對相鄰不可量物侵害規(guī)則存在的不足以及如何完善進(jìn)行分析論證。文章除引言外分為五個部分：
　　第一部分，問題的提出。分析了相鄰不可量物侵害規(guī)

2、則作為新增規(guī)則，由《民法通則》第八十三條到《物權(quán)法》第九十條立法變遷的原因。指出《物權(quán)法》第九十條在司法實踐運用中在裁判依據(jù)、調(diào)整對象、法律后果等方面存在的問題。
　　第二部分，對現(xiàn)行相鄰不可量物侵害規(guī)則的檢視，指出司法實踐適用中存在問題的根本原因在于，相鄰不可量物侵害規(guī)則沒有實現(xiàn)規(guī)范目的與規(guī)范手段的統(tǒng)一。相鄰不可量物侵害規(guī)則的規(guī)范目的是調(diào)和相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的利益沖突、促進(jìn)物的最大效益使用，而現(xiàn)行規(guī)則以“違反國家規(guī)定”為行為要件，

3、“國家規(guī)定”作為硬性規(guī)定，沒有體現(xiàn)出包容、妥協(xié)的要求，從而不能為權(quán)利邊界創(chuàng)造彈性的空間來調(diào)和、緩解沖突。
　　第三部分，對相鄰關(guān)系容忍義務(wù)理論進(jìn)行了研究，意在說明容忍義務(wù)作為相鄰關(guān)系規(guī)則基礎(chǔ)的正當(dāng)性理由。指出容忍義務(wù)的邏輯基礎(chǔ)在于，權(quán)利沖突的必然性和權(quán)利限制的必要性；價值基礎(chǔ)在于，所有權(quán)絕對向所有權(quán)相對轉(zhuǎn)變的要求；倫理基礎(chǔ)在于，使相鄰權(quán)利人各得其所，從而實現(xiàn)社會團(tuán)結(jié)。分析了容忍義務(wù)與不作為義務(wù)，容忍義務(wù)與權(quán)利濫用禁止原則的區(qū)別，說

4、明了容忍義務(wù)本質(zhì)上是一種特殊的法律拘束，是所有權(quán)人對權(quán)能范圍進(jìn)行的適當(dāng)自我收縮。
　　第四部分，對相鄰不可量物侵害規(guī)則進(jìn)行了重新構(gòu)造，是文章的主體部分。首先從借鑒域外規(guī)定和實現(xiàn)規(guī)范目的兩個方面，說明以容忍義務(wù)為相鄰不可量物侵害規(guī)則基礎(chǔ)的必要性。其次，容忍的限度是規(guī)則構(gòu)造最重要的內(nèi)容，對于我國相鄰不可量物侵害規(guī)則容忍限度應(yīng)如何確定，指出：容忍義務(wù)的本旨是對本不應(yīng)承受的東西，出于特定原因而忍受，容忍限度就存在于這些“特定原因”之中。排

5、放標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值的要求是權(quán)利人應(yīng)該承受的范圍，因而，不能將排放標(biāo)準(zhǔn)作為容忍義務(wù)的限度，不可量物排放標(biāo)準(zhǔn)對于容忍限度確定類似于物理學(xué)上“參照物”的作用，對容忍限度的討論應(yīng)僅限于超過標(biāo)準(zhǔn)排放的重大侵害范圍。在明確容忍限度的討論范圍后，文章進(jìn)一步指出容忍限度的具體確定，法律規(guī)則很難給出一個明確客觀的尺度，只能根據(jù)具體個案中不動產(chǎn)本身狀況進(jìn)行確定。法律規(guī)則能做的是對容忍限度確定應(yīng)當(dāng)考慮的因素進(jìn)行明文規(guī)定，即對于超過排放標(biāo)準(zhǔn)的不可量物侵害，基于哪些特定