不可量物侵權(quán)法律制度研究.pdf

1、西南財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文不可量物侵權(quán)法律制度研究姓名：楊娟申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：王遠均20050401間救濟方式。英美法系方面，主要介紹了美國的妨害法。妨害法是具有古老歷史的主要適用于相鄰關(guān)系的制度，其在美國的運行中，十分重視對損害重大性的判斷因素的確定以及各種救濟方式的靈活運用。第三章分析了我國建立不可量物侵權(quán)法律制度的必要性和可行性。就必要性而言，本文主要分析了三個方面。首先，從不可量物的性質(zhì)出發(fā)，以近代科學(xué)技術(shù)

2、發(fā)展中的一系列發(fā)明創(chuàng)造為例，說明在現(xiàn)代社會中，不可量物的種類和強度都大大增加，它們在豐富人們文化生活的同時，也構(gòu)成對人類健康和財產(chǎn)的威脅，造成現(xiàn)實社會不可量物侵權(quán)的日益增多。因此，對不可量物侵權(quán)進行進一步的法律規(guī)制實屬必要。其次，從相關(guān)主體的權(quán)益需要保護的角度分析了建立不可量物侵權(quán)法律制度的必要性。沒有救濟的權(quán)利無所謂權(quán)利，如果法律不及時地跟進，勢必就不可能保護人們的合法權(quán)益。第三，檢討了現(xiàn)行的相鄰關(guān)系制度與環(huán)境侵權(quán)制度在保護人們的環(huán)境

3、權(quán)益方面存在的不足。就相鄰關(guān)系看，物權(quán)請求權(quán)體系上的缺位、指導(dǎo)性原則不能夠發(fā)揮指導(dǎo)作用以及司法實踐中利益衡量過于簡單都是造成相鄰關(guān)系不能保護不可量物的侵害中相對人利益的原因。就環(huán)境侵權(quán)看，其概念本身不能夠涵蓋消極意義上的不可量物侵權(quán)，同時，由于環(huán)境侵權(quán)的適用存在局限性，因此也不能夠?qū)κ芎θ颂峁┳銐虻谋Ｗo。在建立不可量物侵權(quán)法律制度的可行性方面，本文主要從理論支撐上加以論述。有三個理論可以為不可量物侵權(quán)法律制度的可行性提供理論依據(jù)：一為物

4、權(quán)請求權(quán)的式微。物權(quán)請求權(quán)在一定程度上過分拘泥于細小概念的區(qū)別，在我國的實踐意義并不大，我國不必拘泥于以物權(quán)的方式規(guī)范不可量物的侵害行為；二為環(huán)境侵權(quán)理論已經(jīng)取得的成就。鑒于不可量物侵權(quán)與環(huán)境侵權(quán)的密切關(guān)系，不可量物侵權(quán)制度完全可以借鑒環(huán)境侵權(quán)制度的合理內(nèi)容為自己服務(wù)；三為利益衡量理論的發(fā)展。不可量物侵權(quán)涉及對兩個合法行為的評判，因此不可量物侵權(quán)制度要求利益衡量理論的支撐，而目前這一理論已經(jīng)發(fā)展出一套比較成熟的體系，足以使不可量物侵權(quán)法