以物抵債過程中的利益沖突及解決.pdf

1、以物抵債作為債的消滅方式之一，當(dāng)債務(wù)人無法按照原定給付內(nèi)容履行債務(wù)時，以物抵債的方式可以方便債務(wù)人擺脫債務(wù)的約束也使得債權(quán)人的債權(quán)得以實現(xiàn)。因此這種方式在司法實務(wù)中被廣泛使用，但是因與原債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的標(biāo)的不同以及債務(wù)人的不正當(dāng)行為往往會引發(fā)抵債過程中涉及的各主體之間的利益沖突。而我國《民法通則》、《合同法》均未涉及以物抵債的相關(guān)規(guī)定，并且解決利益沖突的相關(guān)法律規(guī)則仍有不完善之處，因此，對以物抵債利益沖突及其解決方法的研究將有助于完善相

2、關(guān)法律規(guī)則，亦可為司法實務(wù)提供有益的借鑒。
　　本文除引言和結(jié)語外，共分為三個部分：第一部分，對以物抵債進(jìn)行概述。介紹了以物抵債的概念以及以物抵債制度的意義。在闡述以物抵債概念時重點區(qū)分了實務(wù)中當(dāng)事人自愿以物抵債和法院強(qiáng)制以物抵債的不同，使后者剝離出本文的研究范圍，從而使本文的研究范圍更加明確。第二部分，以物抵債過程中利益沖突的表現(xiàn)及法律規(guī)制的現(xiàn)狀。根據(jù)以物抵債過程中涉及的主體的不同將個主體之間的利益沖突分別展示，并隨之呈現(xiàn)我國法