偵查階段告知規(guī)則研究.pdf

1、西南政法大學碩士學位論文偵查階段告知規(guī)則研究導師:牟軍教授作者:楊靜專業(yè):訴訟法學中國重慶二00八年四月戶本文又對兩大法系的告知規(guī)則從主體、內容、方式和后果上進行總體概括，并深入分析了告知規(guī)則在保障犯罪嫌疑人訴訟權利方面的重要作用。第三部分概括了我國告知規(guī)則的立法現狀。《刑事訴訟法》關于告知規(guī)則的規(guī)定并不多，雖然公安機關和檢察機關對告知規(guī)則也作出了一些規(guī)定，但比較零散，缺乏統一規(guī)范，這就導致了我國的告知規(guī)則存在很大缺陷。告知的主體不明確

2、，相關法條僅對公安檢察機關的告知進行了規(guī)定，忽視了對海關、監(jiān)獄、軍隊保衛(wèi)部門等有偵查權的機關作出規(guī)定告知的內容不完善，刑事訴訟法及相關的司法解釋對于偵查階段的告知規(guī)則規(guī)定的過于原則，操作性不強，對于一些重要權利還存在告知上的遺漏告知的方式不規(guī)范，告知規(guī)則應當以什么樣的方式進行是書面告知還是口頭告知應當事前告知還是事后告知告知應當以何種語言進行刑事訴訟法對此根本沒有涉及，而檢察機關的規(guī)定又有很大局限性告知規(guī)則缺乏相應的保障機制。這一部分遵

3、循從立法現狀出發(fā)，分析實踐中存在問題之原因，進而從更深的層次發(fā)掘出告知規(guī)則缺失的三大原因:法律規(guī)定不嚴密，偵查本位的觀念以及重實體輕程序的法律傳統。第四部分是對構建我國告知規(guī)則制度的論述。在結合國情闡述我國完善告知規(guī)則的必要性之后，筆者在借鑒國際一般性規(guī)則的基礎上對完善我國犯罪嫌疑人告知規(guī)則制度提出了自己的設想。首先我國的告知規(guī)則不僅是一個技術層面的問題，而且是涉及到懲罰犯罪與保障人權，公正與效率的問題。因此在確立我國偵查機關的告知規(guī)則

4、時，應當堅持懲罰犯罪與保障人權、公正與效率并重的原則，這是完善告知規(guī)則的指導性原則。其次我國的告知規(guī)則制度主要由四部分組成，一是告知規(guī)則的主體構成，二是告知規(guī)則的內容范圍，三是告知規(guī)則的履行方式，四是告知規(guī)則的保障機制。在主體方面主要是通過擴大告知義務的主體來完善告知規(guī)則，將海關、監(jiān)獄、軍隊保衛(wèi)部門等具有偵查權的機關納入告知的義務主體。告知規(guī)則的內容范圍則詳細區(qū)分罪名告知以及強制措施告知，相關的筆錄和鑒定結論也包含在告知的內容范圍內。關